Упорное фрагодрочесртво

По моему глубокому убеждению погоня за фрагами и восхищение фрагодрочерами показывает ограниченность понимания военного дела, как такового. Для того, чтобы со мной согласиться - достаточно поиграть в те же компьютерные игры, даже не воевать. Отлично помню шквал брани в тогда еще боль-мень приличных "Танках" когда очередной такой фрагодрочер сливал игру, потому что победа команды ему была пофиг, а вот личный счет важнее важного. Аж по своим такие мудаки лупили, сбивая, к примеру захват вражеской базы. Потому воспевать таких подлецов как-то странно. 

И особенно удивляет - когда это делают вроде как историки, да еще и титулованные. Да еще в придачу на недостоверной документальной базе. На голубом глазу объясняя - от немецкой документации сохранилось 10 % вот по этим бумагам мы и считаем потери. А у совецких массив документов сохранился лучше - на 90%. и потому тщательнейший и скрупулезнейший подсчет по этим бумажкам дает поразительнейшие результаты - потери совков в 50 раз больше!!! А то, что головоломнейшая стратегическая операция удалась в совершенно невероятных условиях читатели и зрители уже не видят и в неокрепших мозгах четко остается - наши прадеды - говно, а вот немецкие ассы - те уууу!!! Вон сколько наших придурков настреляли!!!

Причем замечу, что даже если бы вранье наших есторегов-ихспердов (предположим на минутку) было правдой - все равно выигрыш стратегической операции по своему эффекту перекрывает и потери тоже - враг в итоге несет потери куда больше. Самые тяжелые потери - при разгроме и паническом отступлении уже с потерей управления.

Но это ж понимать надо - что такое стратегическое поражение противника во всем объеме! 

То есть это или специально так подаваемое воспевание наших врагов и замазывание того неприятного для многих певцов Рейха факта, что фрагодрочеры - то как раз войну проиграли и Рейх пал самым позорным образом, невзирая на невиданные счета ассов.

И вот уже следующий шаг - требования буквально - уважать битого врага (а  попутно - не уважать своих, да еще и победителей, потому как тут никак не получится уважать все стороны - и получается, что наши люди, потомки победителей - уважают союзников, ленд-лиз, немцев - а к нашей армии отношение как к каким-то неумехам и неудачникам. Как такие растопыры взяли Берлин - ну никак не понять. Разве что с потерями в 50 раз большими. 

И вот гляжу я давеча ролик с Исаевым. Вроде как вменяемый человек. И спрашивают его - какой танк во время войны был самым результативным?

И историк Исаев не моргнув глазом - заявляет, что это (барабанная дробь) - Тигр! Он больше всех настрелял танков и потому он - лучший! Вот так получается, например в операции "Багратион"!

Вот с моей колокольни - посчитать результативность Тигров во - первых практически невозможно, даже и в операции "Багратион", а во-вторых - результативность разве в подстрелянных танках? Вот были "Тигры" при прорыве блокады Ленинграда. Им противостояли в начальном периоде блохи Т-60. И внезапно - блокада прорвана, а Тигры что-то никак не отметились. Вот ну совершенно. Разве что трофеев добавилось в Ленинграде - несколько штук Тигров в городе стояло. И в Москву еще отправили зверюшек. А блохи Т-60 не дали сбросить зацепившихся за плацдарм пехотинцев и блокаду прорвали. И что проку от Тигров? Где эти "самые результативные танки" добились СТРАТЕГИЧЕСКОГО успеха? А внезапно - нигде. И что то воспеватели тевтонского гения язык буквально сбее в задницу засовывают, но крайне не любят объяснять  где была результативность всемогущих Тигров, например при прорыве блокад. Наоборот Морозофф с Тимминым статрательно про потери нашей авиации талдычат и выходит у них 50 кратное, ага. Как это блокаду прорвали - не пойму.

И вот теперь и Исаев.

Опять берется какой-то один признак и по нему делаются удивительные выводы. На мой взгляд самые результативные танки - это которые Берлин брали. Вот они и стратегический выигрыш неоднократно подарили и разгромили все, что полагалось им, как запланировано и доехали и настреляли...

Но нет! Нам будут втирать, что самый результативный - это Тигр! Слов не хватает...

Спасибо за внимание!