(Не) люблю читать талантливых коллег-писателей

Вернее, читать-то люблю, но не знаю, как после прочтения хорошей книги перестать сравнивать свои истории с чужими и избавиться от чувства, что мои и рядом не стояли, а значит недостойны читательского внимания. Проблема ли это самооценки, или неизбежное следствие желания совершенствоваться как писательница – не знаю. Какова бы ни была причина, факт остается фактом: вместе с удовольствием от хорошей книги (особенно написанной современным автором, а не признанным гением-классиком) приходит и чувство «я не дотягиваю». 

Встречался кто-то с подобным, или я одна тут такая неуверенная?

Особенность моего чтения сейчас в том, что впечатление от книг как будто двоится. Но это скорее прогресс, чем регресс. Дело вот в чем: примерно после 4-5 написанных книг я уже не могла смотреть на чужое творчество прежним взглядом. Начала неосознанно (а потом сознательно) анализировать, отмечать приемы, особенности построения сюжета, стиля и еще множество мелочей. Из-за этого почти на год поймала ужасный нечитун по той причине, что чтение стало еще одним способом поработать, а не отдыхом. Со временем проблема сгладилась и ощущения от чтения стали двоякими: я снова научилась наслаждаться хорошей историей, но анализ никуда не делся, он проступает на фоне эмоций от истории так же, как скелет – на рентгеновском снимке. Похоже, от этого уже не избавиться.

Я долго задавалась вопросом, что же теперь со всем этим делать, и наконец решила, что ничего делать не надо. Пусть остается как есть. По заветам античных стоиков буду делать все, что от меня зависит, чтобы мои книги были настолько читабельными, насколько это возможно, но сделать их лучшими – точно не в моей власти. Такая позиция конечно не избавит меня от сомнений, но по крайней мере позволит продолжать писать.

В общем, буду думать, что сомнения ведут к росту. И с завистью смотреть на тех, кто считает (обоснованно или нет) свои тексты гениальными и достойными всяческих похвал.