Слово о повест_очке

Произошло тут две истории, которые меня всё никак не отпускают.

История первая. Шеф ещё в самом начале изоляции порекомендовал кино со словами "хороший фильм, очень понравился, в нём нет никакой повест_очки". Погоди, говорю, чего-чего в нём нет? Ну, отвечает шеф, нет вот этих вот свадебных натуралов, штатных геев, только здоровая космическая боёвка и американская классика...

История вторая. На одном форуме любительницы Диснея устроили плач Ярославны по поводу Холли Бэйли в роли Русалочки. Мол, ужасно, это не Дисней, некрасиво, мне не нравится, она не подходит. Посмотрела я на фотку актрисы, на содержание плача, потом опять на фотку актрисы... и думаю: вы что, не заметили, какие у неё скулы и разрез глаз? Да она же похожа на рыбку, причём на рыбку нарисованную, вы что! Самое то, что надо, отличная русалочка. Смотрю на лицо девушки и думаю о море. Красота...

Ничего я им, конечно, не сказала, да и вообще как-то общение не срослось. К этому вопросу мы вернёмся немного позже.

В общем, давайте разберёмся.

О какой повесточке идёт речь? Да о той самой, против которой восстают наши диванные партизаны. Которую распространяют SJW - от англ. "social justice warrior", воины социальной справедливости. Изначально - просто неравнодушный человек, абсолютно не желающий мириться с проявлениями расизма/сексизма/эйблизма/других малоприятных -измов. Сейчас приняло нездоровую окраску и стало означать бешеного неадеквата, любую тему сворачивающего на защиту угнетённых. А при чём тут повесточка? А при том, что её наличие, отсутствие и подачу стали с какого-то рожна относить к художественным достоинствам и недостаткам произведения.

Да, перечитайте ещё раз и ужаснитесь со мной: тема у нас стала художественным достоинством. Или недостатком. О, прекрасное кино! Про сильных женщин. А то, что кадры пересвечены и в полтора часа сценария упихано такое количество действий, что на сильные характеры героинь уже не остаётся экранного времени - это так, семечки. О, какая хорошая книга! Про Настоящего Героя, который ща всех нагнёт. И никаких соплей. То, что она написана ужасным пиджином канцелярита и сленга, то, что завязка затянута, кульминации как таковой нет, и героев, в общем, тоже нет, есть только функции-статисты, которые гнутся во все стороны по желанию левой пятки автора - всё это не имеет никакого значения.

Подмена понятий, подмена понятий. На каждом шагу.

Меж тем, художественные достоинства произведения не имеют никакого отношения к теме и идее. Можно написать очень красивую книгу о вещах, в нашей культуре аморальных. Можно снять великолепное с технической точки зрения кино, от идеи которого зрители будут блевать и плакать. Можно же, наконец, сделать великолепно чистую и добрую книгу, написанную настолько отвратительно, что от неё будет болеть голова. Я читала такие. Художественное достоинство - это, скажем, то, какой кистью, в какой палитре и насколько криво нарисована картина; в каком направоении - фэнтези или реализм, грубо говоря - и с каким словарём написана книга; насколько качественно снято кино и, опять же, с применением какой техники. Всё остальное - это эстетика и этика. И художественные достоинства должны работать на эстетику и этику.

И, возвращаясь уже с вышеизложенных позиций к вопросу о Холли Бэйли: актриса, её внешность и актёрские данные - это художественный метод, средство выразительности. То, как она сыграет - это художественное достоинство или недостаток. То, какой в итоге получится героиня актрисы - это этическая и эстетическая компонента, а то, каким получится весь фильм и что мы из него извлечём в обмен на билет в кино - это сверхзадача. Так что окей, мне нравится метод, и я хочу посмотреть, что режиссёр с этим методом сделает.

В заключение скажу, что человек, громко орущий о том, как задолбала повесточка, и сворачивающего все беседы на свои идеалы, ничуть не лучше человека, громко орущего о том, как повесточка нужна и важна, и опять-таки сворачивающего все беседы на свои идеалы. Громко орущего о чём угодно человека хочется выключить, как радио или телевизор. Поэтому ради всего святого, не надо орать, ладно?