ИИ-помощник: «Волшебная кнопка» или рабочий инструмент автора?

Автор: Александр Берг

ИИ-помощник: «Волшебная кнопка» или рабочий инструмент автора?

Уважаемые читатели!

Сейчас в настройках сайта появилось обязательное поле — «Создано с помощью ИИ». Я знаю, что многих эта плашка отпугивает. Сразу возникает мысль: автор просто вбил тему в нейросеть, нажал кнопку и пошел пить кофе, пока машина пишет за него книгу, а потом бездумно выложил готовый текст. За всех не поручусь, возможно, кто-то так и делает. Вот только результат такого «творчества» — это нечитаемая чушь.

Хочу расставить точки над «i» и рассказать, как этот процесс устроен у меня. Для меня ИИ — это, в первую очередь, мощнейший аналитик и архивариус, который мгновенно ищет нужную информацию, консультирует по сложным техническим вопросам, помогает структурировать сюжет и даже выступает критиком.

Да, ИИ помогает генерировать текст, НО вот как выглядит реальная работа над главой:

  • Я задаю нейросети четкие рамки: что именно должно произойти, как должны действовать герои и какая должна быть атмосфера.
  • Полученный «черновик» я никогда не копирую на сайт. Он отправляется в Word, где я его тщательно перерабатываю, режу и изменяю так, чтобы он полностью соответствовал моей задумке.
  • Только когда отредактированный кусок меня полностью устраивает, я загружаю его обратно, чтобы ИИ понимал контекст и писал продолжение с учетом моих правок. Этот цикл повторяется многократно, пока глава не будет завершена.
  • Более того, перед началом работы я загрузил в ИИ достаточное количество своего родного текста, чтобы обучить нейросеть своему стилю.

В итоге глава действительно пишется в тандеме с ИИ, но исключительно по моим жестким установкам и с моей непрерывной редактурой.

Нейросеть многократно ускоряет рутинную работу, но она абсолютно беспомощна без тотального контроля автора, потому что постоянно галлюцинирует и допускает абсурдные ошибки.

Простой пример из моей работы над «Наследием болотной ведьмы». Даю задание на сцену, и ИИ выдает мне следующий перл: «Барон сошел с нефа под черными парусами, приплыв из Святой Земли прямо у ворот своего замка». Вроде звучит пафосно, да? Вот только про летающие корабли я не писал, а замок барона находится в центре Франции. Как он приплыл к нему из Святой Земли? По суше?

И подобные «ляпы» машина выдает регулярно. Если просто тупо копировать текст, книга превратится в комедию абсурда. Автор — это единственный барьер между бредом нейросети и качественной историей.

Я знаю, что есть упертые скептики, которых не проймешь ничем, и для них наличие ИИ в процессе — это уже приговор. Но если вы просто сомневаетесь, то не рубите сгоряча. Откройте бесплатные главы. Посмотрите сами, как это написано. Тем более, если вы уже читали мои прошлые книги, вы легко сможете сравнить качество и стиль.

ИИ — это великолепный инструмент, вроде современного станка в руках мастера. Он освобождает мне время для того, чтобы я мог сосредоточиться на главном: психологии героев, интригах и проработке мира. Но окончательные решения, эмоции и логика сюжета всегда остаются за мной.

Будьте объективны, читайте, сравнивайте. А остаться в моем мире или нет — это всегда только ваш выбор.

Всего вам хорошего и приятного чтения!


И да, мне будет интересно узнать ваше мнение об этом. Комментарии открыты для всех, как и просмотр. Ещё раз всего вам хорошего.

+106
906

0 комментариев, по

100K 7 466 11
Мероприятия

Список действующих конкурсов, марафонов и игр, организованных пользователями Author.Today.

Хотите добавить сюда ещё одну ссылку? Напишите об этом администрации.

Наверх Вниз