Принципиальность?

Подумал тут о таком интересном качестве человека, как - принципиальность. 

Вы же отлично знакомы с выражением «пойти на принцип»? Вот что это за принцип такой? Он един для всех или у каждого собственный? 

Я склонен считать, что для каждого он свой. И вот этот принцип, это какая-то интересная химера нравственности, совести, гордости, значимости, да и мало ли чего ещё? И принципиальность, это способность позволяющая не гнуться под обстоятельства, стоять на своём… Вроде бы нужная штука, да? Но я хочу поразмышлять о ней в контексте реальных событий. Разумеется на личном примере. 

Я человек принципиальный. Очень. Если я имею какие-то убеждения, то переубедить меня очень сложно. При этом, я из тех кто легко допускает возможность ошибочности этих убеждений. Но эта ошибочность должна быть доказана. В ином случае, любые неаргументированные нападки будут отвергнуты. В одном из своих стихотворений я как-то писал «правды все разные, истина истинна», и вот эту свою истину я ревностно храню. 

Пять лет назад, я был частым гостем в «закрытом клубе для обеспеченных интеллигентов», в кавычки это наименование взял по двум причинам: 1. Я не являлся членом этого клуба, да и сам термин «клуб» скорее избыточен. 2. Посетителями мероприятия были жители Москвы, имеющие доход выше среднего и увлекающиеся дизайном, искусством, самопознанием и т.д. 

Как я попал в этот «клуб» и главное зачем? Он располагается в старинном деревянном срубе, в котором жил выдающийся деятель селекции растений. Здание вместе с садом было выкуплено, приведено в порядок и стало центром экскурсий. Я будучи жителем этого городка, помнящим историю и сада и дома, познакомился в интернете с реставратором и владельцем проекта. Написал стихотворение про этот сад. И меня стали приглашать на закрытые творческие вечера. 

Собирались небольшие группы до десяти человек для них организовывался фуршет и выступление меня, как поэта и различных музыкантов. Вечера проходили камерно. Атмосфера благоволила поэзии и классической музыке. А антураж здания добавлял привкус безвременья в искусстве. 

Конечно мои выступления оплачивались. Но это были совсем незначительные деньги. Более того, я был готов выступать бесплатно, потому как мне было интересно донести до слушателя свои мысли, свои смыслы. Вечера протекали в беседах на равных. Мы обсуждали и мои строки, и музыку, и город. Так проходили все встречи, кроме одной. Последней. 

Я не зря, зашел в эту историю через фактор принципиальности. Последний мой визит на такой закрытый вечер, не предвещал никаких перемен. Я разумеется не знал очередных гостей, потому что каждый раз это были новые люди, новые лица. Программа выступления строилась, как чередование игры на пианино и моих стихотворных прочтений. Причем, я со своей стороны вступал в интерактив со слушателями, мне было интересно узнать, что за люди пришли, что им интересно, что ими движет. И я просил их назвать любое существительное которое пришло им в голову. А потом читал стихотворение с этим словом. Но в тот вечер, в зале присутствовала очень уважаемая и влиятельная дама. Которую я разумеется не знал. Да и сейчас не вспомню кто она и чем знаменита. Но она с высоты своего авторитета вступила со мной в полемику на предмет поэтических изысканий. А я, разумеется, опираясь на то с чего начал этот пост, высказал своё непопулярное мнение, чем привел эту уважаемую даму в состояние раздражения. В глазах организатора отчетливо читалось что-то типа «Ну и сука же ты Артём!», но будучи человеком тактичным, организатор улыбнувшись, поспешил развести нас по углам. 

Не удивительно, что больше меня на эти встречи не приглашали. Потому как я стал неудобен, и не предсказуем видимо в своей свободе самовыражения. Вы могли бы справедливо заметить, что артист не должен никогда спорить со зрителем. Зритель оплатил свой билет, и имеет полное право насладится обслуживанием. Но, я замечу следующее - мы все люди. И уважение должно быть взаимным. Снова вернусь к мыслям выше - я адекватно воспринимаю аргументированную позицию других людей, даже если она расходится с моей точкой зрения. Я не конфликтный человек. Но видимо ту даму уж больно задело моё несогласие и не склонение перед её авторитетом. 

А вот согласился бы я, был бы уже давно постоянным членом литературных гостиных да и мало ли ещё чего там за перспективы готовы были распахнуться? Но я поступил так, как считал нужным. И да, я ничуть не жалею. 

Этот случай лишь один из немногих. У меня масса таких «эпикфейлов» в разных сферах и знайте что? 

Принципиальность наверное в этом и заключается - никогда не сожалеть о своих решениях и поступках, когда они продиктованы внутренним камертоном.