ИИ и Нейросети против человека

Вчера я пообещал сделать пост про Искуственный Интеллект но вновь погрузившись в эту тему просто утонул в море информации.

Чтобы не писать большую научную статью примем по умолчанию что у нас есть несколько типов ИИ

1) научно исследовательский (Ватсон)

2) развлекательный (aiva.ai)

3) онлайн помошник (Siri)

4) водитель (Waymo)

5) игровой (AlphaGo, Libratus)

И так далее и тому подобное. 

Они рисуют, пишут статьи, водят машины, разрабатывают вакцины, анализируют снимки, сочиняют песни и мелодии, шутят, играют в покер, выращивают урожаи.

И все это ЛУЧШЕ среднестатистического человека.

Именно по этому правительства развитых стран прогнозируют рост технологической безработицы за 10 лет до 22-30% населения, а к 2050 году разрабатывают программу субсидирования потому что 70% людей будут принципиально  безработными. Если вы скажете что это все ерунда - когда вы последний раз получали деньги не в банкомате а у кассира? Когда оплачивали интернет человеку? Примеров где людей вытеснили масса.

Но все это относительно не важно - ведь все эти ИИ узкоспециализированные.

Дак что же дальше? Какой принципиальный следующий шаг на который "надеются" ученые? 

Следующий шаг - технологическая сингулярность. Процесс экспоненциального роста технологического уровня и количества знаний при котором человечество не сможет осваивать технологии за то время когда они будут устаревать.

И наступит этот светлый миг по прогнозам в 2050-2100 годах. Сейчас его поставили под линейкой "когда мы выйдем на 50 кубитный компьютер". Потом возможно отодвинут. А может и нет.

И вот тогда мы вполне можем получить Истинный ИИ. А каким он будет - ни кто не знает. И ни кто не сможет спрогнозировать, ограничить или понять что поздно. Просто потому, что развиваться он будет не по человеческим законам, и с нечеловеческой скоростью.