Лоббирование

Как- то не обратил внимание на "экономическую" систему АТ, то бишь лоббирование своей книги или интересов через платные рецензии, сразу скажу не считаю это чем- то грешным или аморальным, ведь я работаю через такую же систему, только в другом формате (через налаживание связей и взаимность). В целом думаю в первом и втором случае система ясна, в первом те что при деньгах дают их критикам ради пиар или замечание своей книги, насчет объективности этого говорить не станем, против кормящей руки человек не попрет. Во второй системе уже люди либо без средств, либо не желающие их тратить добавляются в друзья и делают прочую муть ради лайков на произведение и комментарий.

По поводу второго жалоб с моей стороны нет, в платной системе лоббирования победит богатый (вспомнилась Скорбь Сатаны с ее платными рецензорами) , в бесплатной хитрый или обаятельный (если вы Березовский то у вас все получится) все работает хорошо, медленно, но правильно, зачастую заметно что лайки, комментарии и прочее лишь взаимная услуга, ты мне- я тебе, бесплатная рецензия вещь убийственная, вам ведь читать надо, потому этим займутся платно рецензоры (сам придумал) и тут хороша система фильтра.

Сами подумайте никто мне бесплатно писать рецензию не станет, кроме того, кто прочтет, тот получит свое удовольствие (иначе зачем он читал до конца) я получу фаната, взаимность и любовь решит этот вопрос

При конкретике можно спросить у лоббистов и рецензоров как работает их система продвижения (помимо пиара)

Популярность уже дело отдельное, более коммерческое, требующего отдельного поста и личного опыта