Русская конституция 11 века

Доброго здоровья дорогие друзья: подписчики, читатели, авторский цех АТ. Забавный юридический факт. Мало кто знает, что используется лингвистическая подмена понятий с целью оболгать русский народ и историю. Для примера введено такое понятие, как конституция. Что это собственно такое? Основной свод законов по которому живет государство. Надо заметить совсем не написано справедливых законов или нет. Для примера конституция США в 19 веке вполне себе позволяла рабовладение. Ну до знаменитой Гражданской войны.
Некоторые начнут изгаляться дескать должно быть народное самоуправление и парламент. Вот только в 11 веке по правде Ярослава Мудрого 1016 год между прочим. Народное Вече было узаконено. Вполне себе народный парламент. Справедливый, эффективный или нет? К этому могут быть вопросы. Вот только кто сказал, что скажем парламент США в 19 веке был справедлив? Например к чернокожим жителям США, часто даже не гражданам, а рабам внутри государства.
Это я к чему? Русская Правда, Ярослава Мудрого 1016 года вполне себе основной свод законов по которому жило государство. Там был прописан парламент (народное вече), другие органы самоуправления по типу сельского схода, сельского тиуна (назначенный князем) или старейшины села (избранного сельским сходом), совершенна ли Русская Правда? Ничуть! Сословные законы, узаконенное рабство (холопы) и прочие для современного человека дикие вещи. Вот только она местами не хуже конституции США 19 века до Гражданской Войны. Местами лучше и прогрессивнее. Однако у нас это не конституция, из-за названия. А в США конституция, опять же из-за названия. Вот такая вот интересная подмена понятий на юридическом уровне, лишь из-за разницы языков. Можно сказать лингвистическое манипулирование фактами... Вдруг кому-то будет забавно и интересно узнать...
Короче слово не делает закон справедливым, а справедливость не требует иностранных слов.