"Я нейронка , я так вижу !" Или о нейроартах как иллюстрациях.

Не так давно, создавая для книги обложку, которую уже хочется переделать, я задумался: а насколько нужны читателям иллюстрации в целом, и нейро-арты в частности в самом произведении и в доп материалах? 

Под зацепившими книгами нередко читаю комменты. Меня несколько  смутило: из всех предложений, просьб, требований, жалоб, нытья, идей, я почти никогда не видел ничего о иллюстрациях. Что у спамящих картинками писак, так и у не сподобившихся добавить хоть что-то помимо текста в произведение, нередко по поводу иллюстраций в комментах зияет оглушительная пустота.

И вот тут щёлкнул собственно вопрос, а есть ли в иллюстрациях нужда? Или  куда лучше для читателя и автора вытянуть всё на тексте, без разочарования, когда и сам арт не соотвествует задумке на 100%, и читатель по описанию представил себе всё не так?