Ошибки начписа. Та самая книга...

Доброго дня, а кому и доброго вечера, страна у нас огромная, а Земля и вовсе круглая! 

Я пишу чуть больше года, и лишь недавно ощутил себя настоящим начписом (начинающим писателем). Этому осознанию способствовали три события, уместившиеся в пару недель: моя первая (и единственная законченная) книга перепрыгнула 1000 библиотек, я получил на АТ коммерческий статус и мне выдали Деревянного феникса 

Получив приятные атрибуты и рассмотрев ошибки своих друзей-начписов (друзей полно и ошибок, соответственно, тоже немало), я решил поделиться своими наблюдениями и размышлениями, в надежде на то, что вам, братья и сестры начписы,  это может помочь. Итак, поехали! (с)

ТА САМАЯ КНИГА

Почти у каждого начписа есть "Та самая книга". Как правило, – это самая первая книга, она же самая лучшая, гениальная, восхитительная, великолепная, и обреченная на успех! Проблема в том, что зачастую она является таковой только в воображении автора, и его видение своей книги в корне расходится с оценкой книги читателями. 

Так-то это нормально. Я много читаю, и мне совершенно ясно, что первая книга у любого автора очень редко бывает самой успешной. Для того, чтобы писать хорошие художественные произведения, определенно требуется навык, а он приобретается со временем (я не рассматриваю "ИИ-творчество"). Но большинство авторов  об этом даже не задумываются, ведь  это же "Та самая книга"

Начпис упоительно зачитывается собственной книгой, понимает её безупречность и винит в плохом старте произведения фатальные обстоятельства: читателей, не способных понять гениальность сюжета, неформат, будь он неладен, жадных ТОПов со своими "боярками"...  Всех, кроме воодушевлённого своими мечтами, себя любимого. 

Как известно, на АТ за каждые 15К книга получает небольшой буст в виде просмотров, а иногда библиотек и лайков. Многих начписов это крайне воодушевляет, и "Та самая книга" почти всегда размером с пару-тройку стандартных АТ-шных романов, что, впрочем, не сильно вытягивает её статистику 

Книга закончена!!! По-хорошему, нужно зафиксировать достижение, заслуженно порадоваться за себя, а затем, с учётом полученного опыта и выявленных ошибок, писать новое произведение, которое явно будет лучше и успешней предыдущего. Но начпис категорически не готов морально расстаться с "Той самой книгой"!

Дальше начинаются танцы с бубнами вокруг "Той самой книги"  АТ-шные Трибуны, бесконечные ежедневные флешмобы, десятки роликов/картинок главных и не очень героев, взаимные рецензии, навязчивые посты с описанием главных героев (как будто в самой книге для этого места не нашлось). Не помогает?! Тогда неутомимый начпис, вместо того, чтобы начать писать новую книгу, берётся переписывать "Ту самую"! А когда и это не помогло, для того, чтобы разогнать просмотрами свою прелесть, автор принимает радикальное решение – писать продолжение "Той самой книги" (на которую, скорее всего, изначально продолжение не предполагалось).

И самое трагичное то, что вторая книга наверняка написана лучше! Безусловно лучше!!! Но есть одна проблемка, – читатель все равно начинает читать цикл с "Той самой книги", которая по-прежнему сыровата, и не просто утонула сама, а топит весь последующий цикл. Самые упёртые начписы могут написать к "Той самой книге" несколько томов продолжения, каждый раз радуясь небольшой прибавке просмотров, лайков и библиотек. Но зачастую, это просто потеря времени и сил. 

Резюмирую. Коллеги-начписы!!! Выявляйте подобные книги в своём творчестве и подмораживайте их до лучших времён. Цените своё свободное время и старайтесь максимально объективно оценивать своё творчество. Собственную "Ту самую книгу" (самую первую) я заморозил осенью прошлого года, и планирую к ней вернуться весной следующего года. Когда буду готов... Друзьям и читателям, моё почтение...