Если это "для взрослых", то что тогда реально для взрослых?

Знаете, какой вопрос меня озадачил сегодня с утра?

Сейчас расскажу.

Не успел я вчера громко объявить о своём новом романе в жанре светлого фэнтези, как прилетела отметка восемнадцать. Я, в принципе, с решением не спорю и ничего против не имею. Для взрослых так для взрослых. Такие сегодня правила. Просто в контексте это выглядело немного смешно. Я такой: «Я лечу!» И тут же грохнулся.

Какое место для самоиронии!

Я позиционировал своё «Очень светлое фэнтези» как противовес тёмному, где кровь и насилие возведены в абсолют. Но прокололся на пиве.

Гном у меня пьёт в фэнтезийной таверне. Помните, во «Властелине колец» хоббиты тоже этим нехорошим делом занимались? Ну просто страшный харам по законам РФ сегодня.

Но меня удивляет другое: сегодня по-прежнему остаётся невероятная толерантность в обществе к насилию. Главный герой может стрелять, убивать, жечь, рубить сколько угодно, но стоит ему закурить в кадре или на страницах, или выпить кружку пива — так на него спустят всех собак и расстреляют из пилы Гитлера!

И у меня возникает вопрос: если сигарета или кружка пива — «для взрослых», то что тогда реальное «для взрослых»? Это понятно, чистый формализм сегодня. А что реальное, опасное и страшное? Оно же видь есть. 

Получается какой-то обратный эффект. Какая-то подмена понятий, что ли. Все бросились бороться с ерундой, а реальное зло, получается, в тени безнаказанно остаётся. Какое-то смещение фокуса не туда.

На месте реального зла я бы, наверное, так и делал.

Ну что, мне теперь пиво на квас в тексте менять?