О выживании попаданцев

   Среди всех аргументов за и против о возможности попаданца выжить в Древнем мире или в Средневековье, я не встречал одного, самого главного, на мой взгляд, а именно - умение обрабатывать большие массивы информации и на основе выводов, а также послезнания, быстро принимать решения. 

   В старину люди обладали эмпирическим складом ума, они опирались на опыт предков и на свой личный, что позволяло им сохранять крупицы знаний в случае катастроф и военных опустошений, однако замедляло движение вперед. Поэтому-то развитие технологий, к примеру, двигалось очень неспешно. Египтянин из 20-го века до н.э. при переносе в 10-й век до н.э. в этом же государстве не особенно бы был удивлен прогрессом, все так же, как и тысячу лет назад, только язык изменился. 

   При этом те, кто мог мыслить как нынешние земляне, жили всегда, просто в глубине веков их было мало и они ценились на вес золота. Да, им было не особенно комфортно среди современников, однако никто их не гнобил, а наоборот, таких внимательно разыскивали и приближали к верхам. Как пример - Нартов рядом с Петром первым, или Георгий Турский при дворе французских королей.

   Так что, если попаданца не сожрут волки с медведями среди бескрайних лесов и он сумеет разыскать хоть какое-то поселение, то шансы выжить у него резко повышаются, причем не сервом в Богом забытой деревушке, а рядом с правителями той территории, на которой он окажется.