Текст как тест
Автор: РейнмастерПолучив вчера замечательную рецензию Маргариты Гуминенко, задумалась над тем, как всё-таки профессиональная принадлежность человека отражается в текстах.
Любой текст проективен, но Дом на Краю получился практически готовой экспресс-методикой для диагностики установок в проблемной ситуации выбора. В ситуации, когда синица в руке, но слишком хила и мала для ощущения жизни, а журавль… скажем мягко, не гарантирован. И что тогда делать — бежать или лежать? Или не бежать, а смыслопорождать этого журавля из остатков себя — настоящий подвиг, мало кому под силу…
Не знаю, как поступила бы я. Но вижу, что ответ читателя на вопрос: «С кем финально обнимается Лорхен?» диагностически связан с иерархией ценностей.
Очень интересно!
А деление читательских суждений: «Герой выживет/герой погибнет», вероятно, связано с базальным доверием и взрослым балансом оптимизма/пессимизма.
Наверное
чувствует себя неплохо. Нажрала 2 кг, продолжает круглиться в пузе и бёдрышках и трескать всё, что не приколочено, запасая витамины для будущего котомства. Боюсь, что такими темпами мы родим не сома, а слона.
