Женщина 90-60-90 = очень худая / худенькая / нормальная / спортивная / полненькая (?!) / бедненькая?

Алоха!

У Александра Прибылова 9 месяцев назад был пост, в котором возникло обсуждение этого животрепещущего вопроса.

Я там свои пять копеек вставил. Но никакого удовлетворения не получил. Возник вопрос!

Как мне получить удовлетворение? 

Как вы думаете, 90-60-90 — это девушка нормальная или худенькая?

Там был арт в узнаваемом стиле Александра:

И подпись к арту:

Обещал не только худеньких.

Для меня все изображённые на картине женщины не просто «не худенькие», «средние», «нормальные».

А прямо очень даже маленькие и очень даже худенькие.

Понимаю, что тут возможна некоторая деформация восприятия из-за моих личных параметров.

Например, я знаю за собой, что для меня все люди среднего роста. То есть, когда я вспоминаю человека, я не могу вспомнить, какого он роста. Средний рост человека в наше время колеблется в диапазоне от 155 до 180 см. И это почти одинаковый рост (для меня и всех двухметровых, с которыми я говорил на эту тему).

Так что для меня определение чужого роста — проблема.

Большая проблема. (Бадум-тсс!)

Но в итоге мне кажется, что пресловутые 90-60-90 — это далеко не «средняя» девушка, а очень даже «маленькая и худенькая» ))

И мне стало интересно.

Женщина 90-60-90 кажется вам истощенной / худой / нормальной / спортивной / плотной / толстой?

Вопрос дня от сладкоежки Фура:

Какая самая полная актриса кажется вам красивой?

(То есть, допустим, вам нравятся 100 актрис. Дайте имя/фото самой полной из них. Или нескольких )))...

Алоха!