Смерть маленькой девочки - смотреть без регистрации и смс!

Зашли? 

На самом деле, это недорецензия, полу-отзыв на книгу Марики Становой Рождение экзекутора

Еще и немного в непривычном для меня формате. Но обещанная смерть девочки - будет.

Честно признаюсь, если б мне эту книгу не подарили, я бы ее не прочел. Я ведь лентяй, и люблю книжки простые и веселые. Чтоб думать о хорошем, и добро побеждало.
А тут добро побеждает-побеждает, да никак не победит. Потому что зло - непобедимо. И это видно почти сразу.
Но мне эту книгу подарили, а потом еще пару раз напомнили, и я начал читать.
И не мог остановиться. Потому что… да, все плохо, но надо же узнать, что там!
Так вот, там по-разному.
Многие умерли. Из живого человека сделали вещь. Из светлых идей сделали мозголом. Из материнской любви сделали… в-общем, тоже ничего хорошего.
А главное - все невероятно натурально. Да, герои обладают всякими супер-пупер способностями, но все, что делается в душах, делается по тем законам, что работают в нас с вами. Это книга про нас. Про использование людей, про обман, не являющийся обманом, про желания, которые ведут к гибели. И про жизнь после смерти.
Кроме того,  автор в самом начале написала мне, что мол, ей интересен прямо сам процесс чтения. Не выводы в конце, не сумма впечатлений, а именно впечатления по ходу. Мне стало любопытно, и я начал записывать. В конце я приложу получившийся почти дневник чтения. Он не совсем дневник, потому что я пропускал большие куски. Это куски моих разговоров с автором о том, что я прочел. Кто боится спойлеров - держитесь подальше от этих болот.
И еще одно общее впечатление - я несколько раз откладывал книгу с мыслью, что прочту "когда-нибудь потом". Кто не знает - это переводится с внутреннего языка самообмана как "никогда-никогда, но мы же не можем сказать это вслух, моя прелесть?"
И конечно, возвращался к книге, потому что надо узнать, что дальше.
Итак, я ее дочитал.
Рекомендую ли я кому-то эту книгу? Нет, нет, я тут ни при чем! Я не звал вас туда. Если вы возьметесь читать - то это ваше решение. Может быть, вы сможете оторваться.
Итак, а дальше будет махровейшее имхо вперемежку со спойлерами. Я не играю в объективность, я считаю, что отзывам объективность противопоказана, и потому пишу то, что думаю сейчас, и пишу о том, что думал тогда.

Я:
Немного непонятный мне формат - отзывы в процессе чтения. Этакий дневник читателя :) но попробую
Прочел "Рождение" третью главу. Пока любопытно. Мир создается довольно противненький, и Джи пока по моим впечатлениям - мерзавец. Насколько это оправдано, пока не ясно, впечатление пока такое. Девочка явно идет к тому, чтобы из "одноногой девочки" (вот недавно узнал этот термин, как не ввернуть по случаю!) стать такой же мерзавкой, как император. Работа такая, видимо.
Признаться, немного не в моем вкусе сказки про мерзавцев, но что-то пока держит, читать любопытно, перегибов не видно, и потому пока полет нормальный.
Читаю дальше ;)
Марика:
на самом деле книжка про "до чего может дойти педагогика и принцип "я знаю лучше что для тебя лучше")))
типа художественное изложение травмы детства)))
Спасибо. Не буду опережать события, но там еще заложен путь читателя от омерзения до понимания и (возможно) сочувствия, хотя, тут как получится)))
Я:
Ну, заготовки под это все чувствуются, но я пока не стал писать - это ж попытка забежать вперед ;) но потому и держит пока, что видны заготовки. Наверное ;)
Марика:
))) главное, что чем-то держит. Хотя у меня статистика (из тех, что как-то проявились) что 1 читатель из 60 убегает с негодованием)

Я:
Добрался до седьмой главы. Медленно пошло не от того, что плохо читается, наоборот... просто дела-дела набежали...
читается как раз хорошо. Чувствую прямо по курсу большую бетонную стену, об которую с размаху приложит Крошку... частично уже приложило, но похоже - это только начало...
Марика:
Спасибо)
Джи нужно получить от Крошки гарантии, что она сделает то, за ради чего он ее дрессирует. Причем, эти гарантии надо получить косвенным путем, ибо эта ленивая коза не должна знать за фига ее дрессируют)))
Я:
ну, я так и понял, что получать эти гарантии он будет, ласково поколачивая ее апстену :) с разбега. добровольно и с песней
Марика:
первый том - проверка на вшивость результатов десятилетней люпфи и учёбы))
Я:
Вот только все время я жду, что вот-вот "вшивость" полезет... а она все не лезет :)
Марика:
1. одна из целей - показать разницу между мужской и женской психологией
2. Это история удачной Крошки - пять штук до нее были неудачными)
3. я не пишу шаблонную историю царя горы и великого нагибатора)

Я:
продолжаю дневник чтения.
Эпизод с гаремом был неплох, хотя поворот с революцией был немного скомканным. С одной стороны все верно, гаремная дама не видит ничего, кроме своего гарема, с другой - для читателя тоже все вышло немного внезапно. Норм, и чего-то похожего ждал, но все же показалось чуточку скомканно.
Зачем ее в зверушку перекинули я пока не понял. Но я пока и не дочитал эпизод со зверушкой...
Марика:
В зверушку ее перекинули, чтоб она подумала о жизни своей и ни с кем не контактировала
де факто она - полулегальный экзперимент Джи..
Я:
да подождите, я может ,и сам доберусь :)
Я сейчас пишу просто впечатление по ходу, чтоб потом не потерялись.
Потом-то задним числом я буду говорить, что "я все это сразу предвидел!" :)
Марика:
ГЫ))) да все ок
Я вам не говорю более того что есть в тексте))

Я:
И снова продолжение. На этот раз пауза вышла большая - читал я много, а писал мало.
Добрался до 29 главы - до исповеди императора.
Во-первых, был момент, когда мне показалось, что все слегка повисло. Не сильно, но как-то вбок все пошло. Девочку превратили в зверика, кочевники какие-то на заднем фоне скачут, потом про кочевников забыли и побежали обормотней ловить... Движухи куча, но связность куда-то протерялась.
Потом связность начала находиться. В-общем-то и финал уже не за горами, как я понимаю. Как минимум, финал этой истории... Крошка переживает подростковый бунт, император рассказывает душеспасительные сказки...
В-общем, Джи по-прежнему мудак, причем циничный, подлый и... эпизод, где он рассказывает Крошке (т.е., он конечно, говорит типа с дочкой, но показано-то все это Крошке) про то, почему нужна элита и быдло... просто очень вспоминается реплика Сэма из "Князя Света" -
"— Значит, вот так они и тренькают на своих фашистских балалайках, да?"
Наверное, я просто предвзято отношусь к императорам вообще...
Впрочем, скоро уже все станет ясно. Подхватятся те хвосты, которые пока висят в воздухе, и станет ясно, что из всего этого мои придумки по мотивам, а что "хотел сказать автор" :)
Марика:
Кочевники важны)) Они были не просто так -  там была очередная проверка способностей Крошки без понимания этого самой Крошкой.) Но я канеш понимаю. что одно -  что там автор задумал и как показал, а совсем другое - что читатель там вычитал)) И мнение читателя имеет право на жизнь точно так же, как и мнение автора, потому что читатель всегда ДОСТРАИВАЕТ авторскую историю с точки зрения СВОЕГО жизненного опыта, своего понимания, то есть во время прочтения становится фактически соавтором.
Что такое "Князь Света" я не знаю)) но Джи ведет себя так, как ведет себя любой (скажем) абьюзер или великий педагог, который во главу угла ставит свуществование идеи, ну и естественно, себя, как единственно правильного носителя этой идеи.
Просто Сделав Джи имератором я убиваю сразу несколько зайцев:
отношения в семье и/или в государстве/, когда вторая «подчинённая половина» подчиняется из соображений люпфи, высшего смысла и всегда с добровольной деструкцией себя, не подозревая о том. что ее тупо используют)))
Я:
Князь Света - повесть Роджера Желязны, очень советую узнать. Там как раз люди со всякими способностями назначили сами себя богами, и объясняли, что мол, человечество не готово ко всяким технологиям... а главный герой всячески бунтовал...
Марика:
аааааааааа это там где Гор сам себе пенис отрывал?
По моему мне оно не зашло. излишне фантамагористичненька
Я:
Не, это где индийские боги. Оно менее фанта-вот-эт-самое ;)
Марика:
А индицкие боги мне не зашло по тойже причине что и геймановскме амер боги
- фанфикястая каша на мифы и религию
Я щитаю что хочешь чтото сказать - создай свой мир а не играй в пасхалки)
Я:
ну, в общем, я к тому ,что там тоже мелькала эта мысль, что мол, людишки "не готовы"... но главный положЫтельный герой весьма активно не соглашался. И здесь ампиратор тоДжи ведет себя аналогишно. А девочка-мальчик его любит-любит... эх, любовь зла, полюбишь и ампиратора...
Марика:
ну это в целом вечные темы)) + разница между психологием мужчин и женщин)) Мужик, если не может победить, то либо станет равным, либо подчиниться с соответствующими паттернами поведения. (постоянное шакальство тут нарошно убираю) А тут Джи надо хитро вывернуться, дабы Крошка его возненавидела и через это осталась жива при перевороте, но потом всё таки и через не хочу сделала что обязана.  А это вот мужики как правило не могут.  
нет я прекрасно знаю что нет чисто мужских и чисто женских паттернов поведения. но тк это книжка. то я могу гиперболизировать)))
Я:
ну вот, всю интригу рассказали :)
Не, я предполагал... но слишком неуверенно, что к этому может идти. Просто если из этой ситуации делать из Джи хоть как-то положительного персонажа, то да - надо к этому и вести, что он нарочно вызывает ненависть для... а дальше сто-пиццот вариантов у читателя. Или таки делать из Джи совсем уж мудака. Правдо, тогда будет не так весело - ну, что за дела - выглядел мудаком, и мудаком и оказался :)
Марика:
эта интрига была рассказана самим ДЖи прямо в первой главе.
ПРосто тут банальная писательская ловушка -  информацию из первых глав читатель автоматом не воспринимает)))
Я:
ну, как можно верить тому, что сам персонаж рассказывает в первой же главе? :)
Марика:
вот именно)))
а они у меня все честные, потому что телепатам врать несподручно))

(тут я кусок разговора опускаю, потому что он совсем уж в сторону от книги уходил)
Марика:
сюжетно вы где сейчас зависли в Рождении?
Я:
из Крошки сделали волчицу и собираются выдать ее за оборотня :)
а она чем-то недоволен :)
Марика:
она хочет на ручки к Джи и ничо не делать)))
Я:
Джи тот еще кадр - к нему на ручки где залезешь, там и огребешь :)
Марика:
потому что все по плану)

Я:
дочитал "Рождение". Теперь надо думать о том, что прочел
Марика:
Выжы-ы-ыл)) уря
Вторую тому читать будете?)) или анунах?
Я:
Подумаю. Сперва от этой просуммирую вчепятления. С одной стороны - тяжеловатая книга, серьезно. Я люблю, чтоб через тернии к звездам, а здесь только и звезданули беднягу... и тяжелая книга как раз именно тем, что перспектива безперспективности видна почти сразу.
А с другой - ну, любопытно же, чем там дело кончится, чем серце успокоится...
Марика:
Звезды будут, но сначала из глаз)) тк я не сторонник ура- победяйской литературы))
Вторая книгень попроще и поприключалистей)
И без такого упорного нытья))
Я:
я почитаю. Не могу ж я так и не узнать, чем все кончится... анмератор все готовился-готовился к тому ,что его будут бить... нельзя ж не поглядеть, как это будет :)

Марика:
тогда у мя к вам еще чуть вопросов:
1. имею ли я право щитать, что написала неординарную книгу, как по содержанию, так и по подаче?
2. Стиль изложения через ощущения девулечки не слишком травмировал вашу суровую мужскую душу?
3. О чём книга?
Я
Насчет первого - пожалуй, да. Тема мне неприятна, но это не значит, что темы нет. Тема раскрыта вполне, книга держит и не отпускает, несмотря на неприязнь, так что подача на высоте.
По второму - наверное, моя душа недостаточно суровая, мне не мешало. Когда в кадре появился Стив, и продолжил вести себя, как девочк, я решил, что так и было задумано.
По третьему - я думаю, книга про манипуляции. Про то, как человека ломают и корежат с помощью любви. Книга про то, что любовь - это страшная сила.
Вот как-то так, если вкратце
Когда в кадре появился Стив, и продолжил вести себя, как девочк, я решил, что так и было задумано.
Марика:
Пашка вумный -  масса девочек увлеклась что было сказано что Крошка теперь мальчик и посчитали ее за мальчика))
я пока не буду говорить, про все цели написания, ибо трилогия пока нецельная.
Но что я против ломки одной личности в угоду целей личности иной - это главное.
а чем мозги задуривать и ломать - любовью, деньгами, политикой или экономикой - дело десятое))
и пока человек САМ себя в руки не возьмет, ничего ему не будет ни от боженьки, ни от вселенной, ни от родителей)))
Я:
ну, с этим солидарен полностью.
Любовью проще мозги пудрить - она для этого предназначена... поэтому так неприятно про такое читать - ну, это мои личные заморочки :)
Марика:
ну тут нарошно было так и сделано: в мире все есть +  ни болезней. ни голодухи, ни квартирного вопроса)))
Некоторые не смогли читать. потому что выросли напр в очень диктаторской семье))) или имеют , напр, склоны к организации таких вот зависимых пар (особливо девы томные)
Но как сказал Чудик любая книга - это тест на внутренних тараканов читателя))))
Я:
которых читатель принимает за тараканов писателя, ага :)
Марика:
дык давно известный фокус психики -  это всё он, не я!!
Крошка вон тоже им воспользовалась, и точно так же это фигово помогло))

Вот такой вышел странный дневник чтения и разговор с автором. Как я уже написал, я буду читать и вторую книгу, потому что… ну, интересно же. Я думаю, что примерно представляю, к чему придет дело, но вопрос в том - как.

Про последнюю часть я отделался совсем кратко, поэтому впечатления опишу здесь.

Итак, Крошка умерла и родился экзекутор. Тут можно вставить немного мистики про единство смерти-рождения, но я не стану. Все и так знают, а смерть штука мрачная, грязная и неприятная. Крошка умерла именно так. Она агонизировала пол-книги, и вот, наконец, умерла.
Император добился своей цели, хотя я, как любитель побеждающего добра, хотел бы, чтоб он ушибся носом о собственное творение. Я все еще надеюсь, что это где-то впереди.
Внутренняя логика в произведении жестока и неумолима, на стороне императора все, включая саму Крошку… но всегда остается надежда.