Архетипы персонажей

Привет всем. Недавно задался вопросом: какой архетип самый популярный и какой — самый сложный? Если с самыми популярными ещё более-менее понятно, то конец списка оказался неожиданным. И на то есть веская причина.

Итак, начнём с самых понятных.

1. Избранный — выбран судьбой, пророчеством для великой миссии. Его не спрашивают, хочет он или нет. Даже если не хочет — всё равно примет свою роль. Это неизбежно.

Примеры: Гарри Поттер, Нео, Люк Скайуокер, Фродо.

Почему популярен: думаю, не стоит пояснять, но поясню. Каждый хочет почувствовать, каково это — быть избранным, и персонаж это даёт.

2. Обычный парень — если у Избранного были все привилегии, то тут иная ситуация. Герой не имеет ничего: ни сил, ни таланта. Но он становится героем по обстоятельствам.

Примеры: Сэм (Властелин колец) — да, Фродо Избранный, а Сэм — Обычный парень, и именно он — настоящий герой истории. Бильбо Бэггинс. Питер Паркер (до укуса).

Почему популярен: люди видят в них себя. «Если они смогли, то чем я хуже?».

3. Герой с трагическим прошлым — не люблю этот архетип. Якобы что-то произошло в прошлом (в детстве) и это оставило след, и поэтому я не могу остановиться. Звучит так себе. Однако персонажи из этого архетипа сами по себе довольно круты. Но это прошлое…

Примеры: Бэтмен, Ведьмак, Джон Уик, Каз Бреккер (Шестёрка воронов).

Почему популярен: трагедия делает героя глубже. Мы сочувствуем ему и хотим, чтобы он нашёл покой.

С понятными разобрались. Теперь перейдём к средничкам, так сказать.

4. Антигерой — по сути, герой просто с другим моральным компасом. Зачастую делает то, что выгодно ему. Если и помогает кому — то тем, кто важен по его мнению. Хотя мы все знаем, что антигерои суровы только снаружи, а добро прячут глубоко внутри.

Примеры: Дэдпул, Харли Квинн, Геральт (да, он балансирует между Трагическим и Антигероем), Логан.

Почему средний: мы не знаем, за кого болеть. Он хороший? Плохой? Это утомляет, но если сделано хорошо — запоминается.

5. Идеалист-разрушитель — самопровозглашённый герой. Он знает, каким должен быть идеальный мир, но для этого нужно, чтобы умерло немало жизней. Короче — архитектор нового мира на костях старого.

Примеры: Танос, Озимандиас (Хранители), Эрен Йегер (Атака Титанов).

Почему средний: Слишком сложная этика. Мы не можем его ненавидеть, но и любить — тоже. Он оставляет после себя вопросы, а не ответы.

Итак, начинаются редкие звери.

6. Отражение — эти герои не меняются. Однако они меняют окружающих. Они статичны и знают, кто они, до самого конца. И интересно не то, как они меняются, а как они меняют других.

Примеры: Шерлок Холмс, Хан Соло (в некоторых интерпретациях). Доктор Кто? (не совсем уверен, так что пояснительная бригада не помешает).

Почему редко: Мы привыкли, что герой должен меняться. Если он не меняется — это кажется ошибкой. Но если правильно преподнести, это становится гениальным.

7. Падший пророк — герой, рождённый из травм. Он не просто борется с миром, он разрушает его изнутри. У него нет веры в добро, но есть вера в правду. Его методы грязные, ради чистой цели. Не ищет славы, а ищет справедливость. В конце он не получает ничего — просто продолжает идти.

Примеры: Роршах (Хранители), Декстер (в начале).

Почему редкий: Такие персонажи заставляют думать. Они не дают ответов - только вопросы. Их сложно любить, но невозможно забыть. 

Вот мой маленький разбор архетипов. Возможно, не полный, но всё же. А теперь вопрос к вам:

К какому архетипу вы бы отнесли своего персонажа?