Заброшенные работы

Посыл поста прост: мне просто захотелось немного пообщаться. Но самое главное — меня мучает один вопрос: дописывать или нет работы, которые забросил?

Происходит это так. В порыве энтузиазма я загораюсь (как мне кажется в этот момент) интересной идеей, принимаюсь за работу, пишу план, сцены, приступаю к черновику — и в один момент остываю к истории. Бывает даже так, что она мне становится противна или просто понимаю, что скучная идея.

С одной стороны, вопрос очень простой: не нравится — не пиши. Но иногда начинают мучать гадкие сомнения: а не импульсивность ли это всё? Есть настроение — пишешь, нет — бросаешь. Помню, где-то попадался совет (не помню, кто автор), что все работы должны быть завершены. Которому я благополучно не следую.

С другой стороны, это ведь в некотором роде тренировка, а её результаты нежелательно публиковать, иначе это портит картину мира людям, которые считают писательство неким даром свыше, талантом. Прочитав такое, им становится дурно, начинают прогрессировать спящие внутри ментальные болячки, и они потом с удовольствием изрыгают всю свою желчь. А ты порой сидишь и думаешь: почему бы ему просто не сходить к врачу, вместо того чтобы строчить тут комментарии.

Есть ещё момент: такие незавершённые работы начинают копиться. Некоторые напрочь забываются, а потом случайно находишь файл черновика и удивляешься происходящему.

Эти противоречия иногда меня мучают. На самом деле я для себя решил, что не буду дописывать: эта задача вызывает ощущение, будто ты должен сам себе, обязан чем-то. Я хочу относиться к этому намного проще. Тем более что работы полностью не забрасываются — там есть интересные моменты, которые можно потом использовать в других текстах.

А как вы относитесь к этому вопросу? Дописывать или нет?