Яндекс, Дзен и два ствола

Автор: Хвостенко Кирилл

Мне тут недавно одна знакомая с этого сайта сообщила, что ведёт блог на Яндекс.Дзене. Ничего удивительного в этом нет - я заглянул, оценил по достоинству, даже подписался. (Нет, это не рекламная интеграция. Не всё в мире измеряется фильмами Бекмамбетова)
Но меня заинтересовала эта тема, и я решил систематизировать свои претензии пожаловаться.

Мои отношения с этим сервисом всегда были самые натянутые. Каждый раз, собираясь создать новую вкладку, бросаешь взгляд вниз - и обнаруживаешь, что за тобой наблюдают 3 верхних статьи:

Как правило, заголовки кликбейты вызывают интерес. Заходишь - и сталкиваешься с торжеством непрофессионализма. В 7 случаях из 10. Вот так мне заняться нечем, даже статистику просчитал. )))

Сформулирую конкретнее: причина захламлённости мусорным контентом, недостоверной информацией, вирусными видео, фейками и даже теориями заговора (да, я и такое встречал) - во вседозволенности. Я не сторонник цензуры, но определённая форма просеивания статей обязана присутствовать. Какая - не берусь сказать, это дело разрабов. Но свобода творца не должна переходить во вседозволенность, это уж точно. Иначе ресурс превращается в информационную свалку: гигантский процент мракобесия графомании и малочисленные самородки настоящей публицистики.

Ярчайший пример - Википедия. Скажу по секрету, что её до сих пор не разрешают использовать журналистам в качестве источника - слишком много там неэкспертных статей. Панда - это енот?!? «Да», - говорит нам Википедия.

Но вернёмся к Яндекс.Дзену и его разрабам. Погрузившись в тему, можно наткнуться на интервью его медиа-директора, Даниила Трабуна, от 5 апреля 2018 года: 

https://texterra.ru/blog/kak-rabotayut-algoritmy-yandeks-dzena-intervyu-s-media-direktorom-servisa-daniilom-trabunom.html

Довольно интересно почитать и сравнить с действительностью. В частности, там прописана пара интересных деталей:

1) Персональная новостная лента составляется исходя из истории пользователя и тех тематик, которые ему оказались интересны. Дело ясное, по-другому это и не может работать. Проблема здесь в том, что, похоже, даже случайно заинтересовавшая один раз область может стать у руля новостного алгоритма. Кликаешь на статью про Басту - и пожинаешь плоды в виде вездесущих знаменитостей. 

В итоге это приводит к тому, что интересующие статьи на постороннюю тематику приходится игнорировать, чтобы не засрать себе алгоритмы. )

2) Искусственный интеллект, пресловутый artificial intelligence, способен выявлять кликбейтные заголовки на основе пользовательской деятельности, и он, цитирую, "улучшается с каждым днём". Отлично, он способен разглядеть кликбейты, но как он с ними борется-то? Учитывая, что статья 2018 года, теоретически ИИ должен уже развиться достаточно для того, чтобы выявлять вот такие перлы:

Что же здесь не так? Как минимум, дата. Реальные сроки проведения ЕГЭ в этом году были обозначены Путиным только вчера, до этого были лишь возможные сценарии - стало быть, кликбейт ради кликбейта. И таких примеров масса.

В целом, я совсем не против Яндекс.Дзена. Тем более, что рассуждаю как потребитель тамошнего контента, а не производитель, не так хорошо разбираюсь в монетизации сервиса и преимуществах для авторов. Я лишь говорю, что есть определённые проблемы - и их желательно решить. 

Поэтому хочется обратиться к коллегам, которые ведут там свой блог или канал, и узнать их мнение по поводу платформы.
Какой у вас опыт общения с Яндекс.Дзеном? Пишите в комментариях, я всегда готов к живому обсуждению. )

+15
657

0 комментариев, по

37 29 179
Наверх Вниз