О романтике
Автор: Скорбный ЕжжНа самом деле, у человека в качестве писателя (ну или графомана типа меня) и читателя отношение к некоторым жанрам может не совпадать. И — меняться по ходу жизни.
Я любила романтику по юности. Зачитывалась «Сумерками»
Но с возрастом отношение ко всему этому безобразию у меня становилось все более и более скептическим. А писать… Я просто не умею писать любовь и романтику!!! Все эти взгляды, вздохи, прикосновения, страсти… Ну на хрен!
Каждый раз, мне хочется отправить Главную Героиню в институт учиться, в приключение или — на интересную работу, чем в любовь! Может все дело в том, что ГГ вечно должна почему-то жертвовать ради своего чувства? Или же – потому что после свадьбы все только начинается? И — в литературе и фильмах все всегда показывают слишком идеализированным? Первым поцелуй, первый секс, совместную жизнь, решение финансовых проблем, роды и тд?!
В этом плане мне скорее импонирует мульт про «Шрека») который не боится показать трудности (ну хотя бы самую вершину айсберга) которые возникают в этом самом «долго и счастливо». И – то что любить то надо за внутреннее содержание, а не типа «какая красивая принцесса/принц».
Или же «Мулан» которая спасла Китай, а мужик — не был у нее самоцелью. Сам впечатлился и к ней пришел.
Но большинство книг и фильмов идут по стандартному пути «Золушки».

Она обычная девушка с аденоидами 4 степени, что может дышать только ртом, а он — гламурный блестящий вампир.

Она простая девушка, не умеющая пользоваться бритвой. А он — 25 летний миллиардер, что все время тратит на полеты на вертолете, игру на рояле и постельные утехи. Весь фильм меня больше всего интересовало: а когда он работает?! И как так сколотил при подобном образе жизни целое состояние?!

А вот этих товарищей я люблю. Знаете почему? У ГГ все же есть характер и чувство собственного достоинства. И — герои сблизились не на фоне подросткового всплеска гормонов или яростного желания сну-сну, или потому что они такие красивые, а потому что их взгляд на жизнь попросту совпал. Им было интересно и комфортно вместе. Плюс — Мистер Рочистер хоть и козел, но сволочь харизматичная!
И переходим к следующей проблеме!
Почему ГГ выбирают не тех мужиков?! Как можно было кинуть этих парней?!


Следующая проблема: часто после признания героев становится просто неинтересно! Напряжение пропадает. А дальнейшие конфликты кажутся из пальца высосанными! И потому — как ни странным, порой лучшим решением оказывается — вообще не доводить отношения до пика. Как можно дольше сохранять отношения на грани:
Но тут — и любовная линия то не главная. И наверное да, лично для меня это лучший формат) Да и герои — необычные и нестандартные))
В фильмах, посвященных классический любви и только любви, я уже давно скорее рассматриваю дизайн, нежели чем волнуюсь за главных героев. Которые чаще попросту бесят.
Что по поводу книг? Я не помню, когда в последний раз читала «чистую» романтику. Или смотрела.
А вот писать… Все же надо учиться…
В своем последнем рассказе «Трясина» я пыталась как можно естественне прописать любовную линию. Но вот только – не вполне уверена, что мне удалось сделать это без фальши.
Сорри, пост получался крайне спонтанный. И больше по верхам.
Расскажите, как Вы относитесь к жанру романтики? И как его пишете? Что Вам нравится, а что бесит? Какие пары считаете идеальными?))
Может, если не впаду в пучину депрессию и мне попросту не будет лень, вынесу это в следующий пост.