Насколько будет интересно читателю и есть ли смысл заморачиваться

Вообще-то я человек ленивый и не склонный тратить собственное время на нечто отвлечённое. вот пожрать - это да, а...

И всё-таки попробую не отвлекаться. Недавно меня в блоге пристыдили комментарием, что если бы я предварительно составил план книги, то и дописывать или переписывать её было бы проще. Ну, как бы я пожаловался, а меня, так сказать, одёрнули старшие товарищи.

Поэтому сейчас, бросив то, что уже было написано без плана, решил засесть за новый план. И, немного озадачился. вот насколько интересно читателю разбираться в нелинейном повествовании с флешбэками и так далее. Всякие там кольцевые, инверсивные и рамочные не беру. В них как бы уже не до читателя. Я и сам не смог разобраться в описании оных.

Да, не буду отвлекаться и вернусь к сравнению нелинейного и линейного.

С одной стороны, если нелинейно то уже с первых страниц, прям таки с начала можно завлечь. То есть типа начинаем с какого-нибудь боя, а уж потом нудно объясняем читателю как ГГ дошёл до жизни такой. Ну, то есть стал сильным, смелым так что дух захватывает.

В линейном вроде бы сложнее завлечь. Ну, кому интересно первых страниц 10-20 узнавать, как учился, как женился тренировался, как первый раз не одолел, а потом-таки одолел. 

То есть как мне кажется нелинейный вариант рулит. Но он вроде как сложнее для написания. Для и для чтения потом несколько менее удобен. Но это моё личное мнение. Я вот даже Роб Рой Вальтера Скотта не прочёл. Хотя кто-то мне говорил, что книга интересная. 

Нда, опять отвлёкся. 

Но, вопрос в чём: Как считают читатели. Какой вариант стоит выбрать, чтобы добиться успеха?