Странные штучки 3
Автор: Евгений КрасОпять камешки. Ну а как вы хотели? Дерево, ткани, даже кость часто превращаются в труху от длительного пребывания в земле. Всё решает состав этой самой земли в данном месте. А вот камни выдерживают. Может, если бы вещи сохранялись бы лучше, то и загадок было бы значительно больше, но их и так хватает. На этот раз хочу напомнить о камушках из Шотландии. Строго говоря, эти камушки находили не только в Шотландии, но и ближайших землях тоже, но здесь их было найдено большинство.
Итак загадка Шотландских шариков. На сегодняшний день их найдено уже больше четырёх сотен. Датировка их изготовления от 2000 лет до нэ и больше. То есть с технологическими возможностями у людей было не очень хорошо, тем удивительнее эти находки - ведь нужно было приложить серьёзные усилия, чтобы их изготовить. Значит и причина должна была быть очень серьёзной. А вот как раз с причиной совсем плохо. Даже удобоваримых версий нет. Сейчас попробую объяснить, почему я так считаю. Но сначала посмотрим на них поближе. Здесь есть что посмотреть.
Материал для изготовления использовался разный - есть из песчанника, а есть и гранитные (!). С размерами такого разнообразия нет и это тоже наводит на размышления. Большая часть шариков около 70 мм в диаметре. Есть несколько образцов побольше - до 114 мм. Это как понимать - откуда такой "стандарт"? На всех нанесён геометрический узор. Причём двух одинаковых нет. Даже узор не только разный, но и качество обработки тоже разное: есть совсем простые, а есть и такие, что с учётом времени изготовления можно отнести к шедеврам.
Первую версию на предмет, а что это такое, высказал сэр Джон Эванс. Он сделал предположение, что это снаряд для метательного оружия. Такую версию даже критиковать не интересно - для метания подойдёт любой камень с земли. То есть явная растерянность исследователя налицо. Ещё высказывались предположения, что это предметы для какой-нибудь игры или предметы для культовых церемоний. Версии ни чем не лучше первой... Сразу возникает вопрос, а почему тогда они такие разные? Действительно и при культовых церемониях и при игре они должны что-то символизировать, а значит и характер резных украшений должен быть схожим в основных частях. Но этого не наблюдается. Уже один из "наших" высказал идею, что шарики являются моделями молекул разных веществ... мысленно сказал ему за это "мерси" - рассмешил. Но уже вытирая слёзы после приступа хохота, вынужден был признать, что если попытаюсь сам придумать версию о назначении этих предметов, то буду выглядеть ничуть не лучше всех предыдущих "гадателей каменных шариков". Поэтому я просто показываю несколько фоток, чтобы Вы смогли испытать вместе со мной ни с чем не сравнимое чувство ЗАГАДКИ: