два мудреца и заочная полемика :-)

Нестеров написал очередную заметку про ИИ в жизни АТ, на сей раз - "Почему я не люблю авторов-нейронщиков"

https://author.today/post/886074

с констатацией очевидных фактов: "помол" захватывает платформу

В прошлой статье про нейронку я сообщил вам, что в мае 2025 года на АТ было 1296 новинок, а в мае 2026 г. - 1849. Это плюс 42,6%.
С тех пор я получил июньские данные.
В списке новинок июня 2025, присланном мне администрацией АТ, было 1270 книг. В списке июня 2026 г. - 1860. Прирост - 46,5%

И китайский мудрец Му Хин немедленно прокомментировал:

https://author.today/post/886137

Настоящая опасность ИИ для рынок не в том, что читатель перестанет читать.

Настоящая опасность сидит в другой корзина.

Первое: он засорит витрина. Читатель придёт покупать книга, а увидит тысяча одинаковый нефритовый кирпич. Все блестят. Все обещают “уникальный герой, сильная система, гарем отсутствует почти честно”. После этого читатель не бросит чтение. Он просто перестанет искать новое в эта витрина. Будет читать только знакомые авторы, только по совет, только из закрытый список “эти ещё вроде живые, не пахнут пластик”. Или поверить иноземный автор ли чайльд, геншин импакт, доставка 

Второе: он обесценит формат. Если книга отличается от соседняя книга только имя герой, название империя и цвет системного окно, читатель быстро делает мудрый вывод: зачем платить мастер, если такой же суп течёт из автоматический суповой кран?

Третье: он ударит именно по авторы, которые строили карьеру на дисциплина формата. Вчера их преимущество было: “я быстро пишу понятное жанровое”. Завтра это уже не преимущество, а товарный знак вчерашнего риса. Быстро пишет машина. Понятное пишет машина. Жанровое пишет машина. Автору остаётся маленький, но тяжёлый вопрос, как нефритовая гиря в тапке:

— А что у тебя есть, кроме этого?

Рекомендую и то, и другое.