140 комментариев, 289 просмотров и +34 рейтинга спустя: что я понял

Два дня назад я написал пост о том, почему в топе «Автор Тудей» — попса, а хорошие книги никто не читает.

Думал, будет 5–10 комментариев. В итоге — 141 комментарий, 289 просмотров, +34 рейтинга.

Я не ожидал, что тема так отзовётся. Но дело даже не в цифрах.

Я увидел, что люди хотят говорить об этом. Они устали от шаблонов, от ощущения, что их голос не слышен. И когда кто-то говорит вслух — они откликаются.

Я услышал много сильных слов:

— Гиа сравнила АТ с айсбергом — в точку;

— Анфиса напомнила, что «хорошая» и «популярная» — не синонимы;

— Орли сказала: «Пусть не много, но настоящие» — это про читателей, которых я ищу;

— Николай привёл цифры и дал чёткий план: собирай аудиторию сам;

— Анастасия ответила на главный вопрос: «Зачем писать? Затем, чтобы писать»;

— Евгений сказал горькую правду о топах и накрутке;

— Антон Войтов честно и жёстко напомнил, что нытьё без действий — пустое;

— Гульнара добавила взгляд читателя и поддержала идею «писать то, что горит»;

— Григорий Семух подвёл статистическую базу: кривая нормального распределения объясняет, почему среднее — в топе.

Был даже Бальтазар. С щеками и говном. Без комментариев.

Что я понял за эти два дня:

1. Моя аудитория есть. Она не в топе — она в комментариях под такими постами.

2. Честность работает. Когда я говорю о том, что болит — люди откликаются.

3. Я не один. И это, наверное, самое важное.

4. Нытьё без действий — пустое. Спасибо Антону за напоминание.

Спасибо всем, кто заглянул, написал, поспорил, поддержал. Этот разговор был настоящим.

Продолжаем. Идём дальше.

-P.S. «А ещё я понял, что "Золотая унция" — это как раз тот текст, который я хочу, чтобы нашли. Не через топ, а через такие разговоры. Главы выходят каждый день. Если вам откликнулся этот пост — возможно, откликнется и книга. Ссылка в профиле.»