Лазарь Ферма 2

Глава 2

*`1. КЛАССИЧЕСКОЕ` `—` `ДЕКАРТ`* 

*`«Мыслю, следовательно существую»`* `Cogito, ergo sum`  

*`Смысл:`* Сознание = способность сомневаться и осознавать сам факт своего мышления.  

`«Я есть тот, кто думает»`

*`2. ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ` `—` `УИЛЬЯМ ДЖЕЙМС`*

*`«Сознание — это непрерывный поток»`* `Stream of Consciousness`  

*`Смысл:`* Сознание = не набор фактов, а река мыслей, чувств, воспоминаний. Без пауз и монтажа.  

`Каракули на полях, мысли на бегу`

*`3. ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОЕ` `—` `САРТР`*

*`«Сознание — это ничто. Дырка в бытии»`*  

*`Смысл:`* Сознание = свобода. Способность сказать `«нет»` тому что есть и представить то чего нет.  

`«Я могу, но не буду»`

Пахом положил перед собой клочки бумаги с найденными определениями Сознания, и стал последовательно заворачивать в них махорку.

Начал с классики Декарта.

Раскурив первую папироску, Пахома потянуло на Чехова. Могучим усилием воли Пахом сдержался, и стал искать общие черты между Декартом, Чеховым и Ферма(приступил к триангуляции концепта):

Декарт был правдолюбом, но как логик, не нашел правде применения в реальном мире, где логика хромала на три ноги. Ложь Декарту, понятное дело, не нравилась. Остались сомнения в высказываниях, подозреваемых во лжи. Первая редакция определения сознания Декарта была такая:”Я сомневаюсь, значит мыслю, следовательно существую”.

Чехов был моралистом, но не опускался до написания притч и басен потому, что тоже сомневался.

Ферма был юристом – манипулятором с правдой. Не от сомнений ли любые манипуляции? Иначе говорил бы прямо, ан нет, профессия обязывает иначе поступать. А кто профессию выбрал? Сам Ферма и выбрал. Доказательство своей теоремы не опубликовал потому, что скромный, как Чехов, и не хотел нести притчи в ученый мир в лоб…

Есть в сомнениях нечто неустойчивое, колеблющееся – дыхание настоящей жизни?

Пахом выдохнул кольцо дыма – неустойчивое, колеблющееся, Пъеру понравится….