Эволюция социального поведения на литсайте / Marika Stanovoi

Эволюция социального поведения на литсайте

Автор: Marika Stanovoi

От ветериныра-дрессировщика-этолога.

И не надейтесь, больших отличий между человечеством и зверством всё ж таки нет. 

Минералы разрушаются, бактерии множатся, травка растет... Ягнята кушают травку, волки едят ягнят... Мертвого волка жрут черви, производят компост для травки. Горы компоста порождают минералы... Мертвое порождает живое, из живого происходит мёртвое. Цель у всего живого одна - крутить колесо обмена веществ через кажущуюся бесконечной (с точки зрения отдельного индивида) цепочку смены поколений. 

И вот в эту идиллию вклинился человек с неожиданным самосознанием царя этого всего. Нужного, чтобы объяснить в первую очередь самому себе свою всеобъемлющую цену. Он же такой умный, всё понимающий, говорящий и даже пишущий и всегоськи для круговорота бессмысленного?! Абидно же!

Но посмотрим на зверюшек. Родился, выжил, вырос, отогнал конкурентов от гнездища, от пары. Стал мелким царьком у своего гнезда, размножился, еще раз размножился, сдох. Всё жизнь удалась. У многих социумных животных размножаются только вожаки-лидеры.

А человек? А человек с одной стороны всё себе упростил, скучковавшись в социум, где чтобы выжить, надо быть таким как все. Законы исполнять, в ногу шагать, во-время на работу приходить... А с другой стороны инстинкты ехидно подкалывает: так один и покукуешь всю жизнь... Успех приходит к героям!  Лидер берет всё. А лузер даже потомства не оставит, значит, для эволюции ты как пустое место. Генотип твой пшик и не перейдет в века. 

То есть надо как-то выделиться, привлечь к себе внимание? Но когда человеков кругом тьмы, то как? И с третьей стороны стра-а-ашно: а вдруг выглянешь над толпой и голову и откусят?! Заметят и сожрут. Акулы какие-нибудь.

Исследования психологии социумов показывает, что только 20-30 процентов социума способно выработать и худо бедно отстоять своё мнение. Остальные же 70 аж 80 процент с готовностью пойдут за лидером. Ура, пускай башка у начальника болит.

Это обосновано выживанием вида. Человек живет в социуме, то есть в стае, а если в стае все будут вожаки, то стая развалится. А если в социуме все будут подчинённые, то тоже ничего хорошего. То есть нужны и лидеры и ведомые. Причем лидеров-то поменьше надо.

К тому же для существования всего вида что гений, что дворник - оба всего-навсего случайные звенья в цепочке человечества из прошлого в будущее. А вот с точки зрения социума отношение к дворнику одно, а к гению другое. И самосознание оного дворника может сильно отличаться от самосознания гения. 

Поэтому как хорошо было в детстве. Тогда не только трава была зеленее и книжки были интереснее. Потому что психология молодой особи направлена на выживание+послушание. А весь мир красиво и четко разлинован: это плохо, это хорошо. Это классика, а это макулатура.

И вдруг приходит отрочество и для многих время вставать на свои лапки, искать патрнёра, строить своё гнездо, отстаивать своё место в жизни. Плюс помним, что семьдесят процент не жаждет самостоятельности и боёв за лидерство, а наоборот, мечтает о вечной учительско-родительской длани, указующей светлый путь. Прикрывающей от палящего солнышка и дождя с градом.

А тут еще больший ужас: литпортал. Где вообще гладиаторская арена и апофеоз эксгибиционизма.

Будешь уникальным - никто нафиг не поймёт. Будешь как все - опять фигня, потому что шаблон. 

И самое главное статистика же скатина! Мало читают: неинтересно пишешь. Много читают -  пишешь мэйнстрим и лубок для дебилов. Как, как устоять и не повеситься?

Сейчас скажу. Нет, не только ом-м-м-м и дзен.

Всё же очень просто. 

Вы живете свою жизнь, а не жизнь этой статистики и не жизнь Васи Пупкина. 

Ваше место в жизни и в пупулярности никто кроме вас занять не может. Хочешь быть счастливым? Будь им.

Ваши читатели - это все ваши читатели, и вы достойны тех читателей, которые к вам пришли.  

На фига вам читатели Васи Пупкина? На фига вам чужая слава за чужие дела? У вас есть своё гнездовье, вот его и охраняйте. Им и гордитесь - оно ТОЛЬКО ВАШЕ. Нет сил быть лидером? Страшно, обидно, одиноко? Нет гордости за своё? Хочется, чтобы вас кто-то жалел, носил на ручках, накручивал вам рейтинги?

Значит вы не лидер, что тоже хорошо. Природе сгодится каждый, ибо каждый умрет и передаст свое живое в неживое. Круговорот работает. 

Вселенная вам благодарна.

+22
651

162 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Эва Баш
#

Нет сил быть лидером? Страшно, обидно, одиноко? Нет гордости за своё? Хочется, чтобы вас кто-то жалел, носил на ручках, накручивал вам рейтинги?

Ещё бывает лениво))) Но в целом хорошо сказано, Марика. 

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

сумбурненька, но было лень строить длинную и аргументированную цепочку)))

 раскрыть ветвь  0
Александр Белоткач
#

Тоска однако... 

 У Вас там дождь, Марика? :)

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

Солнышко однако

 раскрыть ветвь  0
Alek YelGor
#

Песатель - это совесть нации, лидер интилеггенции. Поэтому должен соответствовать высоким моральным нормам и всем этическим требованиям. А тех песателей и песательниц, которые не соответствуют высоким требованиям, надо отправлять в село землю копать, чтоб от них хоть польза была )

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi автор
#

Бурных аплодисментов не будет, вы промахнулись и с местом и с временем)

 раскрыть ветвь  3
Helen Shelen
#

Марика в своем репертуаре. 😆 

Что вы ходите за какими-то козлами? Ни за кем ходить не надо – вы уже пришли! Садимся все вокруг меня и внимаем! Составляем свое мнение, читаем Экзекутора, пишем рецензии. Хотите, я вам пусика свяжу? Или иллюшечку нарисую, хотите?

💐 

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi автор
#

Вы не сможете ни того, ни другого, ни третьего... Буду я хотеть или нет, потому что просто не умеете делать то, что хочу я.

 раскрыть ветвь  1
Константин Свириденко (Ушелец)
#

Вот поэтому я  не писатель, а литнегр.  И похрен слава человеческая..  да-да, зиг транзит глория мунди..  . Но за лидером не поползу - где-то там, наверху, кто-то знает, кто чего стоит и кто что написал. И настоящее обретается там, а не здесь.  Простите, я , как всегда, пьян.

 раскрыть ветвь  6
Marika Stanovoi автор
#

Однакоже эпатарствовать появляетесь))

 раскрыть ветвь  5
Сергей Тихонов
#

Всё в одну кучу свалено... просто намекну, что в том же менеджменте понятия "лидер коллектива" и "руководитель" не тождественны. И зачастую не совпадают. Тем более в социуме, где нет постоянных ролей: один и тот же человек может быть строгим начальником в офисе, подкаблучником в семье, "одним из многих" в футбольной команде и шестёркой на ковре у гендиректора.

Полностью освободиться от всех ролей (и переживаний с ними связанных) можно только выйдя за рамки общества и живя "диогеном", что в нашем климате, практически, не реально (в случае писателя - это бросить писать).

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi автор
#

менеджмент - это маленький вариативный кусик существования изолированного и искусственного временно-ситуативного социума, рассматриваетмого с позиции теории групп.

А я тут пишу про точку зрения (ТЗ) на жизнь от лица ОСОБИ.

Не надо путать борщ с портянками и будет вам счастье)

Я не про "освободится от всех ролей", а о собственном балансе с собственной жизнью и оными ролями.

 раскрыть ветвь  3
Элеонора Чарочкина
#

А если любишь быть лидером и на ручки, тогда как? :)

Лайк и вам. Я сегодня всех лайкаю. :)

 раскрыть ветвь  26
Marika Stanovoi автор
#

лидирствуешь, сидя на задоминированных ручках!

 раскрыть ветвь  25
Дин Лейпек
#

я чувствую какую-то логическую неувязку... если каждый живет СВОЮ жизнь, то мнение Марики и любого другого абстрактного пользователя литпортала должно быть достаточно параллельно. Но вы пишете это в блоге, то есть транслируете кому-то СВОЮ мысль. То есть вроде как хотите, чтобы он услышал ВАШУ мысль, а не думал сам. Или это просто терапия? Или я опять чего-то не понимаю?) Вы просто упорно твердите всем и каждому, что каждый живет СВОЮ жизнь, но если каждый действительно живет свою жизнь, то зачем вы-то ему что-то твердите и в чем-то его убеждаете?)

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi автор
#

Смею вас устаканить: это мой бложик и я имею полное право развлекаться на своем куске забора своими личными прокламациями. Вам стало интересно, вы пришли в мой бложик читать, но буду ли я вам отвечать, зачем я делаю то, что я делаю? Не-а, не буду. У вас своя головушка есть, поэтому там должны быть ваши мысли))

 раскрыть ветвь  2
Sheldon Lee
#

Сейчас скажу. Нет, не только ом-м-м-м и дзен.

Всё же очень просто. 

Вы живете свою жизнь, а не жизнь этой статистики и не жизнь Васи Пупкина. 

Ваше место в жизни и в пупулярности никто кроме вас занять не может. Хочешь быть счастливым? Будь им.

Ваши читатели - это все ваши читатели, и вы достойны тех читателей, которые к вам пришли.  

На фига вам читатели Васи Пупкина?

Што значит - нафига читатели Васи Пупкина?! Надо! Доминантность (в нашем случае её можно охарактеризовать словом "выпендрёж") - основная наша мотивация к деятельности, которая не несёт прямой биологической выгоды) Вот писательство вообще. Выпендрёж в чистом виде. Литературный конкурс? Выпендрёж, возведённый в степень.) И, канешна, чем больше читателей, чем выше рейтинги и т.д., тем нам приятнее. А вы говорите - нафига вам? А штоб было дофига! 

 раскрыть ветвь  27
Элеонора Чарочкина
#

Конкурс не всегда выпендрёж, иногда - очередная ступень к достижению какой-либо выгоды. :)

 раскрыть ветвь  22
Marika Stanovoi автор
#

"штоб было до фига" - это не доминантность, это ЖАБА)

а выпендрёж ака эксгибиционизм, тоже не доминантность))

учите биологию, мать нашу))

Доминантность - это уверенность, что мои читатели самые лучшие читатели, потому что МОИ.

 раскрыть ветвь  3
Леонов Дмитрий
#

Ваши читатели - это все ваши читатели

Так колобродят те, у кого этих самых читателей нет. А хоцца. А у кого есть - то себя посолиднее ведут.

Нет сил быть лидером?

А если нет желания? Не вааще, а в конкретном месте. Почему нельзя просто тусоваться без каких-то обязательств.

Страшно, обидно, одиноко?

Нормальные ощущения для лидера. Окружённого баранами, способными только блеять: "Где моя зарплата?"

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi автор
#

за зарплатой баранов надо посылать к козлу провокатору - это его проблема.

 раскрыть ветвь  2
Виктор Станкевич
#

То есть вы предлагаете всем жить дружно. Каждый просто занимает свою нишу и довольствуется  ею. И наступит опять Золотой Век... Что-то не верится. Вы же этолог - нет такого в природе. Разве что у карликовых шимпанзе бонобо. Но у них не прекращается оргия всех со всеми, спида они не боятся, у людей так не получится. Вот сколько коммун люди устраивали, лет двести уже пробуют - не держатся долго коммуны, разваливаются. Потому что всё равно начинаются дрязги и распри. "Пусть я середнячок и ты середнячок, но я всё равно середнячковее тебя" - этим всё кончается.

 раскрыть ветвь  15
Marika Stanovoi автор
#

)) вы опять не поняли. Я объясняю свою позицию. Не предлагаю вам следовать моей, а предлагаю, но опять же не настаиваю, заняться своим делом и не лезть в моё гнездо. Иначе дам в лоб. Больно.

 раскрыть ветвь  14
Артур Темиржанов
#

Вот вроде хотел какашкой кинуть, чтобы древние времена вспомнить, где и трава зеленее была, и взаимоотношения проще, ан нет, всё вылилось в "цени что есть и живи счастливо", так что я успокоился и стал омммммкать.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Анна Алмазная
#

Есть два маленьких несоответствия.

Первое - АйКю лидера, как ни странно, обычно не очень высокое. Научный факт. По той причине именно он может вести за собой "стадо", что сам-то от этого стада недалеко по уму ушел. Т.е., если вы умнее чем что-то там, то шансы, что толпа пойдет следом, увы, не столь и велики.

Второе - дядушка Фрейд бы с тобой и вовсе не согласился. Потребность быть лидером, увы, по Фрейду, возникает у неудовлетворенных... скажем, жизнью, людей. Когда человеку всего хватает... ему нафиг нужен успех и слава. Потому и говорят, что счастливее всего как раз средняя прослойка. У них нет ответственности и вечного "работа" лидера, и при этом им хватает времени и на работу, и на семью, и на полноценный отдых. И когда человек понимает, что нахрен ему надо эта власть, этот еще один айфон, эта супер-пупер машина, на которые надо вкалывать по самое небалуй, он вдруг начинает... жить.

Так что... психология она штука такая))) эволюция эволюцей, а-таки иное говорит)

 раскрыть ветвь  22
Артур Темиржанов
#

В стране слепых и одноглазый король

 раскрыть ветвь  1
Marika Stanovoi автор
#

Пепел фалломаньяка Фрейда был развеян по ветру, поэтому я уверена, что и ты не можешь за него ничего говорить)))

Способы подсчета IQ не соотносятся с социальными ролями зачастую просто никак, так как кроме умения решать тесты лидер должен обладать массой других качеств, тестами на IQ не проверяемых.

Говорить многие могут многое, вопрос: как ты оправдываешь своё место? Насколько оно тебя удовлетворяет и какие силы ты прилагаешь дабы на нем оказаться/удержаться?

А понятие счастья оставим на совести каждого, ведь чужим счастьем счастлив не будешь)))

Даже если это "говорит пепел Фрейда")

 раскрыть ветвь  8
Владимир Батаев
#

Вообще-то, все либо ведущие, либо ведомые. И ведущие при этом совсем не обязательно постоянно водят за собой толпу, просто могут. А по факту - могут эту толпу палкой от себя отгонять, чтоб следом не ходили, но толпа всё равно при любом случае норовит собраться и пойти.

 раскрыть ветвь  10
Tota Moll
#

а мне в последнее время именно ом-м-м-м и помогает)))

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi автор
#

себя надо любить, холить и лелеять + своих читателей. Ибо кто, если не ты?

 раскрыть ветвь  3
Helga Wojik
#

плюсану) и пойду рисовать))) а завтра напечатаю принтики и буду радоваться😆 

п.с. хотя нет, еще немного потрусь в блогах))))

 раскрыть ветвь  4
Marika Stanovoi автор
#

а я шкаф упаковала -  завтра на почту отнесу))

 раскрыть ветвь  3
Робин Штенье
#

Как, как устоять и не повеситься?

забавно... сначала прочитал "как устоять и не повеселиться"

Им и гордитесь - оно ТОЛЬКО ВАШЕ.

человек еще сучество и захапущее. надо все! надо длань, нада гения, нада лидера! много просмотров и чтобы не мейнстрим! и вообще! пойду ставить гениальные длинные тире в свой гениальный мейнстримный бред XD

 раскрыть ветвь  0
Кристиан Бэд
#

Долой атропоцентричную модель мира!!!)))))

 раскрыть ветвь  2
Marika Stanovoi автор
#

а миру фофиг))

 раскрыть ветвь  1
Тим Вернер
#

Вот это особенно хорошо:

 Природе сгодится каждый, ибо каждый умрет и передаст свое живое в неживое. Круговорот работает.

Прямо напомнило:

Будьте любезны, верните себя в круговорот питательных веществ

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi автор
#

дык в том-то и хохма, что рыпайся, не рыпайся, а уже в круговороте))

 раскрыть ветвь  2
анс
#

а вот нинада Васю Пупкина обижать!

😝 

 раскрыть ветвь  0
Нестор Черных
#

только эволюцию не очень заметил)

 раскрыть ветвь  14
Marika Stanovoi автор
#

дык эволюция такая шутка, замещаемая постфактум на раскопках))

 раскрыть ветвь  0
Тень
#

Да, содержание поста не соответствует заявленной теме...

 раскрыть ветвь  6
Ника Ракитина
#

Ну как? Всех нас когда-нибудь ктой-то задавит, за исключением тех, кто уже (с) )))

 раскрыть ветвь  5
Написать комментарий
Наверх Вниз