Хорошо, когда ныряешь в это снова...

Возвращаясь в мир непечатного слова, я первым делом решил проверить так сказать, тренды на сайте. Ну про что пишут, куда нынче ломятся попаданцы и любители приключений и вот это всё. Когда-то давно, я был одним из тех, кто совершенно легально обсиралозревал чужие произведения для энциклопедии попаданцев и как-то поднаторел буквально по паре-тройке страниц определять уровень автора и интересность самого произведения. В общем, по меркам авторов был отпетым гавнюком, который курощает их творческие порывы. Я и сейчас такой же, только сам с собой (привет третьему тому электрика!).

В общем, долго не откладывая смартфон в карман, я начал тупым чёсом смотреть новинки. И чем дальше листал, тем больше у меня начинала гореть седалищная часть. Нет, маститые авторы на месте, есть и новички, которых можно читать и даже платить им за это деньги. Но прямо-таки огромный вал сгенерированного ИИ и потом выложенного как есть. Нет, я не против ИИ и более того, даже использую его в другой своей деятельности, но ребята, после одного ИИ надо хотя бы немного поднапрячься и заиспользовать другой, чтобы он причесал текст. Ну или хотя бы загрузить полученное в "орфограммку" или любой другой сервис, который тупо покажет курсором на ляпы.   

Ниже два кусочка текста из рекламируемого АТ на ВК. Это 100% нейронка. 

Итак, очень краткий ликбез про то, как определить нейронку и начать читать хорошо и (тут термин от коучей и прочих инфоцыган) вкусно. 

- Весь текст написан в одном времени. Нет "я подумал" рядом с "я говорю" и "пойдем туда". Как "автор" заказал, так она и чешет весь текст, не взирая ни на что. 

 - Обилие "длинных дефисов" (хз, как они правильно называются) где надо и где не надо. 

- Короткие и рубленые фразы. Это в общем-то распространенная боль начинающих авторов вообще и нейронка тут отрывается по полной. 

Вот к примеру, яркая иллюстрация из первой картинки. "Но поддаться панике - подвести команду, поэтому я терпел". Человек, даже начинающий, поставил бы вместо "-" двоеточие или "это". Тот, кто уже вкусил радость творчества, написал бы "Я терпел, отгоняя панически мысли, чтобы не дай боже не подвести команду". Маститый бы вообще весь абзац раскидал по другим. 

- Обилие описаний окружающей обстановки, совершенно никак не влияющей на суть текста или действия героя. Нагоняем объемы! Пацаны сказали, надо больше 3000 слов на главу!

- Повторение описания какого-то события или действия прямо в одной главе (редко) или в соседних (часто). Автор считает своих читателей за дебилов, покореженных тиктоком? Нет, просто нейронки так работают (смаил)

- Потеря контекста. Это вообще один из самых ярких маркеров. Герой то пьет чай, то буквально через пару абзацев с мерзостью вкушает остывший кофе. Кружка то стоит на столе, то на подоконнике, то вообще на холодильнике. Или то он стреляет, потом перезаряжает и достает пистолет из кобуры. То он в скафандре, то в экзоскелете, то вообще рукой трет щеки или глаза.

Опять же пример из второй картинки. "Он проигнорировал мой вопрос и в ответ спросил меня, как я себя чувствую". Прямо-таки бинго и двадцать из пяти. Одно и тоже время (человек бы написал "проигнорировав мой вопрос"), потеря контекста (в окружающем пространстве двое: герой и медик. Никому больше отвечать), рубленые предложения, правда, собранные в одно.

В общем, не читайте ИИ и будете здоровы!