Про "кит" для пулемета ПКТ и то, как Громова во лжи обвиняли

Автор: Борис Громов

Перебирал  тут архивные фото на хард-диске. Вспомнились сразу две истории на одну и  ту же тему. Думаю, расскажу их по очереди, но начну с более... ну,  наверное все же более интересной. Впрочем, посыл у обеих историй  абсолютно одинаковый: очень обидно, когда рассказываешь людям чистую  правду, а тебе никто не верит. Причем те, кому рассказываешь, не просто  втихаря считают тебя лжецом, прямо и в лицо тебе заявляют: трепло ты,  парень, а это все - неправда. А тебе свои слова и подтвердить-то  нечем...

 История первая. Много лет назад, когда я еще был совсем  маленьким и служил в спецназе, готовили мою роту к отправке в Чечню. Там  все уже началось, там уже воевали и гибли ребята, в общем, сомнений не  было - пара-тройка дней и убываем.

 В тот момент в Софринской  бригаде был довольно деятельный и толковый начальник разведки, прямо  скажем, куда более опытный, чем командир роты, едва-едва на эту  должность назначенный. И вот он прямо перед отправкой бригады на Кавказ  вдруг привез откуда-то (откуда именно, мне, солдату срочной службы, по  понятным причинам товарищи офицеры доложить не спешили) два интересных  набора. Через полтора десятилетия я узнал, что на Западе такие называют  "оружейным китом" - набором для усовершенствования, улучшения  определенной модели оружия.Набор был интересный: нескладные мощные сошки  и приклад, как у пулемета ПКМ, только к нему еще и пистолетная рукоятка  крепилась со спусковым крючком и скобой, а вверх прицельная планка с  ползунком-целиком поднималась. И назначение устройства было простое: в  случае необходимости с башенного пулемета ПКТ снимались электроспуск и  "салазки", на которых он крепился в башке, на их место устанавливалась  конструкция из приклада и "пистолетки". А на ствол устанавливались  сошки. И башенный ПКТ превращался в пусть и тяжелый, но вполне носимого  веса "ручной" пулемет. Хорошая штука, особенно в условиях, когда "Броня"  противником повреждена, а огневой мощи не хватает. Врать не буду, пока я  в запас не уволился и домой не уехал, в наборах этих необходимость не  возникла ни разу. Да и после, насколько мне известно, тоже. Но они  лежали в БТРах разведроты и, случись что, вполне могли быть применены.

 Вернувшись из армии я несколько раз в разговорах на оружейную тематику  тот набор упоминал. И каждый раз меня обвиняли во лжи, мол, нету такого,  не свисти. Даже в комментариях к "Терскому Фронту" на "Самиздате" была  свара на эту тему в 2009-м. И каждый раз мои оппоненты требовали, как  это сейчас модно в Интернете говорить, "пруфов". Доказательств. А их-то  как раз и не было... Ну откуда у бойца-"срочника" в середине 90-х в  армии свой фотоаппарат? Тогда пленочные "мыльницы" от "Кодака" не в  каждой семье были...

 А много лет спустя, в самом начале 2013-го,  когда я уже устроился в профподготовку ГУ МВД по Московской области,  заезжал к нам в тир один хороший человек. И подарил нам книгу с  автографом Михаила Тимофеевича Калашникова. Оказывается, моя начальница с  "дедой Мишей" знакома лично, и когда он был помоложе, он даже у нас  бывал несколько раз. Но я тогда еще в ОМОН служил. И в подаренной книге  нашел я тот самый "пруф". Немного обидно, что те, кто меня во лжи  обвинял, это фото, скорее всего,не увидят. Но - дело принципа. Этот  "кит" для ПКТ есть в природе! Он существует! И в разведроте Софринской  бригады такие были в количестве двух штук. А я - не лжец. И лжецом  никогда не был... 

 Жаль только, что в декабре 2013-го Михал  Тимофеича не стало. И с ним лично познакомиться я так и не успел. Только  книга теперь в тире есть им написанная, из его личной библиотеки. И с  его автографом.

+208
1 512

0 комментариев, по

61K 2 901 43
Наверх Вниз