Как я придумывала названия для своих книг и почему это так важно

Романы, как яхты, сильно зависимы от надписи на борту… то бишь на обложке. И дело тут не в мистической удаче, а в банальном маркетинге: огромная витрина, жесткая конкуренция, битва за читателя - сегодня это наши писательские реалии. 

Как управляют вниманием

1 шаг. Название + обложка должны цапнуть потенциального читателя, чтобы он просто заметил книгу среди прочих. 

2 шаг. Читатель захотел посмотреть аннотацию - она должна заинтриговать, но не обмануть. 

3 шаг. Открыли книгу, ура! Тут первые абзацы вступают в игру: они должны такое показать, чтобы читатель вееесь рот раскрыл от удивления (голосом Вовки из Тридевятого царства). 

Конечно, если книга совсем уж дурна, хорошее название не поможет, потому что на четвёртом шаге читатель уйдет, но среди более-менее равных даст преимущество на первом. 

Как я придумывала названия для своих книг

Должна признать: сочетание слов “Привет, Яга!” оказалось максимально удачным. Нашлось оно случайно, ещё до того, как я села писать. Учитывая, что стартовала я  с этой книгой из позиции “абсолютного нуля”, её успех с первых же глав выкладки можно объяснить только привлекающим названием. Ну, и аннотацией с обложкой, хотя последнюю многие называют “неброской“, но об обложках давайте в следующий раз поговорим. 

В названии “Идеальная Лажа” мне нравится интрига и небольшой оксюморон: вроде бы эти два слова почти взаимоисключающие. Но оно отлично передает смысл книги: главные герои там даже не люди, а косячная, старая, всеми забытая компьютерная игра, которую доделывают буквально на коленке и пытаются раскрутить, наведя пафос для рекламы.

Со словом “Спирас” я долго мучилась: хотелось как-то впихнуть в название спирали, которые Героиня видит за спинами людей, и которые являются магической визуализацией их душ. После долгих терзаний остановилась я на латинском варианте (он красивый). 

В принципе, это название чуть-чуть спойлерное: все основные конфликты в цикле действительно будут связаны со спиралями, с умением Алисы управлять ими и тем, как далеко она захочет пройти по пути вмешательства в чужие души. 

Зато “Сказочная термодинамика”, наоборот, как будто выросла из названия. Тут, конечно, мое темное химическое прошлое дает о себе знать, но что поделать. Мне хотелось поговорить об энергии, как основе мироздания. И, раз уж мир трилогии “Привет, Яга!” вышел таким гармоничным, то захотелось показать, как гармонию можно “покачнуть”. То есть именно в этой книге появляется то, что я считаю истинным злом (и это не смерть!) 

В этих рамках, мне кажется, я удачно обыграла сказочный вариант формулы Эйнштейна - связь массы с энергией, применение которой очень логично и страшно ложится на сказочных созданий. 

Думаю, это название тоже удачное, хотя бы потому что непонятное.

Ну, в общем, дальше я настолько обнаглела, поверив в своих читателей, что стала позволять себе минимализм в названиях новых книг. Так у меня появился “Мост”. Название абсолютно прогарное с точки зрения маркетинга, однако я на нём настаиваю. 

Мост - главный символ этой книги. Тот образ, который Герой видит каждый день в окне поезда по пути на работу и мечтает когда-нибудь дойти до него, пощупать руками…

Ещё у меня давно отлеживается рассказ “Крысы”. Думаю уже выпустить его в свет. И тоже не знаю, удачно ли название. С точки зрения логики истории - идеально, но привлечет или новых читателей - вообще не факт. 

Ещё подсознание недавно порадовало меня: подкинуло пару названий для книг, которые так и просятся на обложку. Но кроме названия там нет вообще ничего - ни Героя, ни интриги, ни даже мира! Одно из них я успела забыть, как половину приходящих идей, а второе иногда “щекотится” внутри. 

Так что у меня нет распространённой проблемы с придумыванием названий. Скорее наоборот - названия лезут даже раньше книг  

- - - - - - 

Дорогие пишущие коллеги! А как у вас обстоят дела с именованием своих творений? Какие есть любимчики, а кого бы заменили?  Если хотите - давайте вместе со ссылками, вдруг читатели заинтересуются. Можете заодно кратко рассказать, о чем книга.