Почему я не хочу писать идеального героя. И не смогу

Идеального героя не существу...

Хотя нет. Для меня существует. Но с оговоркой.

Например, Овод. Или князь Андрей из «Войны и мира». Это герои, которых люблю именно я. Возможно, их любит кто-то ещё. Но создать персонажа, идеального для всех, невозможно.

Помню, когда я читал «Атлант расправил плечи», меня почти физически отталкивали перекачанные мужчины-сверхталанты. Они казались мне плоскими и нереалистичными. На фоне того, что негативные герои были, мягко говоря, "несброшенными со скалы спартанцами" лишь по какой-то нелепой случайности.

Я ничего не имею против сильных, красивых или невероятно одарённых персонажей. Но герой не может быть венцом творения во всём сразу в противовес нелепым оппонентам. Когда в ГП нет слабостей, противоречий и внутренних трещин, он быстро теряет краски. Вместе с ними исчезают индивидуальность, история и личная трагедия (если она нужна).

Кто смотрел «Ковбой Бибоп»? Как вам Спайк Шпигель?

Разве он идеален?

А Леон из одноимённого фильма?

Да, это снова мои любимые персонажи. Мой типаж. Но они далеки от идеала. Они трагичны, внутренне надломлены, порой совершают ошибки и живут с последствиями собственных решений.

Именно поэтому доброта внутри них так хорошо заметна. Она существует не вместо недостатков, а рядом с ними - и на их фоне становится особенно ценной.

Наверное, поэтому я и не смогу написать идеального героя.

Мне интереснее человек, который ошибается, злится, боится, иногда поступает неправильно, но всё равно старается сохранить в себе что-то человеческое.

А какие герои кажутся идеальными вам? Не безупречными, а именно теми, за которыми хочется идти до самого конца?