2041-ый год, третья мировая война в книге. Спор о технологиях, письма-высеры в личку...
Автор: Алекс ШуПриветствую всех читателей. Спустя несколько лет начал писать вбоквел по «Последнему Солдату СССР».
2041-ый год, неожиданное нападение американцев. Уничтожение руководства, обезвреживание командных пунктов РВСН и ПРО (и у американцев аналог «Периметра»- Аварийная система ракетных коммуникаций тоже выведена из строя). Перед самым замесом в СССР 2041-го года оказывается попаданец, молодой человек либеральных взглядов, ранее изувеченный в драке с кавказцами и умирающий в больничной палате….
Если кому интересно, с книгой можно ознакомиться вот здесь: https://author.today/work/601823
Естественно, такое начало вызвало бурную реакцию.
Мне в комментариях отписался адекватный читатель под ником РГЗ:
«Уважаемый автор, сценарий уничтожения системы боевого управления РВСН (и в целом СЯС), описанный вами в начале произведения, абсолютно нереалистичен. Не реализуем в принципе. Как майор запаса, 20 лет прослуживший в РВСН, имею такое мнение... Удачи в творчестве!»
Потом в личке развернулась бурная дискуссия на эту тему.
Процитирую, чтобы не повторять все изложенное, некоторые фрагменты своих аргументов:
«Технологии развиваются, появляются новые возможности ведения войны. Ещё в девяностых и даже в начале двухтысячных никто не мог представить рои беспилотников, управляемых Искусственным Интеллектом. Это звучало как фантастика. А сегодня это объективная реальность»…
«Что касается ИИ, он уже применяется всё шире и шире, в том числе и в военной сфере. И Вы должны знать о компании "Палантир" управляющей своим вооружением (дронами и не только) например, с помощью ИИ, самостоятельно определяющего цели и принимающего решения об атаке»…
«И каким будет будущее, на протяжении, ближайших ста - ста пятидесяти лет, точно не знает никто. Можно лишь приблизительно спрогнозировать вехи развития. Но факт остается фактом, ИИ всё больше входит в нашу жизнь, в том числе и военной отрасли. И сфера его военного применения будет расширяться. Он, например, в случае одновременной гибели всех людей, может продолжать войну (да, я в курсе системы "Периметр" и аналогичной в США - Аварийной Системы Ракетных Коммуникаций, но они с развитием технологий будут модернизироваться и улучшаться, а значит, возможно возникновение новых возможностей для взлома). Повторюсь, технологии будут развиваться, ИИ будет использоваться всё шире, и с развитием цифровых систем и роботизации, неизменно появятся новые системные уязвимости - это законы перехода на следующие технологические уровни»…
Это вопрос дискуссионный, но я, как писатель-фантаст всегда строю разные вероятности будущего…
А как вы думаете?
Второй интересный момент. От моей книги у некоторых, (Как бы их помягче назвать?), альтернативно одаренных личностей, не слабо так полыхнуло.
Мне в личке написал некий Серб. Причем, я его знать не знаю, и даже на АТ с ним никогда не пересекался. Комментарий ниже:

Если, кому-то трудно разглядеть комментарий дублирую его здесь с сохранением лексики и грамматических ошибок:
Знаеш почему у серии 2041 так мало лайков? Потому как люди не видят будущего..... ну вот все всем предельно ясно....Только и остается, менять прошлое. Так что бросай, и запускай асенезатора в прошлое! Гомно+ ссср АДНАЗНАЧНО выстрелит!
Персонажа я, конечно же, забанил. Он не учел одну вещь: для меня важно, чтобы книга не оставляла читателей равнодушными, цепляла за живое, вызывала эмоции. И если у некоторых товарищей хоть и определенных взглядов, это произошло, значит, я, как минимум, писал её не зря. ) Поэтому, меня радуют даже такие истеричные, брызгающие дерьмом комментарии, просто тратить время на дискуссии с такими людьми, не хочу.
Мне интересно, это ж какой злобой и ненавистью надо исходить к умершей три с половиной десятилетия стране, чтобы писать подобные высеры в личку?
Я, например, никогда подобным не занимался и не занимаюсь. Спокойно отношусь к другим взглядам, могу подискутировать в блогах, поязвить, но никогда не истекаю желчью и злобой.
И считаю, что люди, которые пытаются выплеснуть всё накопившееся дерьмо таким способом, как минимум, неадекватны. А читателю Сербу (скорее всего, малолетке) советую подтянуть грамоту. Количество ошибок в коротком сообщении просто зашкаливает (и это с учетом выделенных заглавными буквами слов, специально написанных «неправильно»).
Мое наблюдение: многие антисоветчики (не профессионалы, отрабатывающие повестку, а именно такие, искренние, сетевые) банально безграмотны. Даже три-четыре фразы написать без ошибок не могут. Это уже многое говорит о них, и их уровне мышления.
С уважением ко всем адекватным читателям.
Алекс Шу.