метаморфозы графа
Автор: Игорь НиколаевЯ уже писал, что трансформации графа Шотана в "Ойкумене" были, пожалуй, самыми любопытными.
Началось все с гомикса "Innocent" (кстати, уровень рисования там какой-то нереальный, на мой взгляд это вершина ч/б графики визуального искусства)...
... и второстепенного персонажа, который показался мне интересным.
Затем в этот образ отчасти вплелся БредПит из "Трои" на пике физической формы. Подумать только, было время, когда героев (пусть даже с приставкой "анти") играли красивые и физически развитые люди...
Думаю, еще не раз народ вспомнит те уже далекие, почти былинные времена с печальной улыбкой ностальгической грусти.
.jpg)
Но затем, в силу ряда обстоятельств, избранная общественность единогласно возопила, что нет графа кроме Миккельсена, и так он обрел финальный, канонический образ.
https://vkvideo.ru/video-235990401_456240078?t=1h1m37s
Евгений прибавил ему возраста и тяжеловесности, но получилось хорошо. Сразу видно: серьезный, основательный мужчина полный токсичной маскулинности.
Но если бы я придумывал сие великое произведение сейчас, то, пожалуй, взял бы в качестве эталонного образа Лестата (Sam Reid) из нового "Интервью с вампиром". Сам по себе сериал, скажем дипломатично, далек от оригинала (например Луи здесь мулат, он руководит борделем, действие начинается в 1910-м году, Армана вообще сделали индусом), Но Лестат там, прямо скажем, хорош. И это идеальное попадание в образ ангельского, обаятельного красавца, про которого даже нельзя сказать, что у него черная душа, ведь у нежити души нет.
