Перед одиночеством
Автор: Стефан РосЛуна пятнадцать миллиардов лет назад по объему и весу немногим уступала Земле. Она была прекрасна, на ней во всей своей красе бурлила жизнь.
Она приютила у себя, одарив обилием пищи и крова, птиц, животных и многих других известных человеку земных форм жизни. Всех, кроме самого человека.
Планета жила и цвела своими прелестями, не уступая Земле красотой лесов, лугов и гор, с которых мчались быстрые реки, наполняя моря и океаны.
Мне тоже иногда что-то такое снится...
Красиво описано. Даже немного очаровывает)))
Ну это вряд ли... Возраст луны не многим более 4,5 млрд. лет (если это наша луна), да и сама вселенная согласно современной парадигмы не дотягивает до 15 млрд. (если это наша вселенная). Кроме того по своим физическим параметрам наша луна вряд ли могла даже теоритически быть обитаема. А так да, весьма красиво описано. Хотя пардон, в фэнтезийной литературе нет невозможного.
Две одинаковые планеты на расстоянии 380 000 километров друг от друга? Хмм, надеюсь это объясняется в книге)
И что случилось с Луной??))))
Ну да,плюс минус сто миллиардов впринципе простительно для того кто вообще ничего не знает,почему люди так любят говорить о том чего не знают,а что могут узнать им зачастую не интересно.
Эх, как жаль, что этого никогда не могло быть... Только если это не Луна...И не в нашей Галактике...
Не так давно ученые были убеждены в неделимости атома, оказалось он делится. Земля не плоская и не центр Вселенной. Теперь современные ученые предполагают, что Луна образовалась в результате столкновения с Землей, которая находилась в жидком состоянии. Завтра придут к рассказам из под моей руки.
Кто не согласен с моей теорией, приведите аргументированные доводы со ссылкой на научные статьи.
Вы серьезно что ли. Вообще-то это неофит представляющий на публику новую революционную теорию должен её научно аргументировать, чтобы идею приняло научное сообщество. А мировоззрение всех людей цивилизации опираются в свою очередь на современную научную парадигму. Но мы не это самое сообщество, а любители фантастики. Но даже научная фантастика должна опираться на догмы современной науки. Вот в жанре сказки или фэнтези это да, здесь можно развернуться. Как то так. И да это не советы, упаси боже и даже не критика. Просто личное мнение читателя.
Красиво написано, и теория имеет право жить
Как фэнтези пойдет.
Мне понравилось, с уважением Алёна НАУ.
Спасибо