Знакомимся с "экспертом"!

  Пришёл тут на днях ко мне "эксперт" с марафона "Давайте разбираться". И такую учинил"разборку" - хоть стой, хоть падай! Насладитесь всем сразу - и глубиной анализа, и грамотностью, и всем прочим!

1. 

Глава о некоторой пытке, через которую должны пройти двое гвардейцев, в качестве подготовки к чему-то. Правда мнение понятно, каким образом им это поможет.

На самом деле - обычный допрос с пристрастием, но - "правда мнение понятно").  

2.

Мне показалось, что здесь сам процесс описан «для галочки». Не считаю такое нормой, но для себя отметил, что так видимо можно и я сам тоже так иногда буду отмечать какие-то события в своей книге, когда надо что-то показать, просто !что бы было

  Вот, даже перенял для себя творческий приём - которого там не было, но это неважно).

3.

Как я понял, двух гвардейцев готовят к чему-то, потому образно выражаясь, пытают. Но довольно мягко, а потому я не понял для чего.

А если б жёстко - он бы сразу понял? Не уверена. Там чётко написана цель допроса, что именно надо выяснить. Но нет - "готовят к чему-то" и исключительно "мягко" пытают!!!  

4.

Читать увлекательно, хоть и не понятно. Тем не менее меня не привлекло на столько, чтобы прям захотелось прочитать книгу сначала и до конца. Правда, у меня на то другие причины – сам пишу и проектирую свой авторский мирJ А вот в дорогу. В поезд или самолет, я бы такое взял. Читается легко и интересно.

Так. "Читать увлекательно", но всю книгу прочитать не захотелось, потому что пишет свою! Это какие-то новые горизонты в литературной критике - аргумент совершенно неотразимый и универсальный!  

5.

Предыдущая цитата относилась к пункту "Что понравилось". ОК, мы поняли, что "эксперту" понравилось то, что он пишет свою книгу... теперь - что же ему не понравилось:

 - Сухое изложение,
- Несвязность предложений, подразумевающих «чтение между строк»

Нда. Ну, ладно - пусть то, что, по мнению "эксперта" "читается легко и интересно", внезапно оказалось "сухим изложением". А вот "чтение между строк" ему не зашло - тут же мыслить надо.

6.

Дальше идёт лютый бред про персонажей, индивидуальность которых, к счастью, оказалась недоступна восприятию только данного "эксперта".

Ну и вишенка на торте - прочитав традиционное "спасибо за ваше мнение" с лёгким контраргументом, "эксперт" почувствовал себя настолько оскорблённым, что разразился длинной тирадой вот с такими сентенциями:

Работайте над собой и занимайтесь писательством с умом. вам не хватает ни опыта ни внимания к тому, что вы делаете. а как научитесь, ждем вас с вашими работами в нашем союзе писателей. Может из вас чего и получится. 

Ну, а дальше - классика: чтобы, не дай бог, автор чего не ответил - "эксперт" живенько отправил его в ЧС.

Аминь.