Мысли о графомании или новый график

 Важное объявление: главы теперь будут выходить иначе — во вторник, четверг и субботу.

 А вы слышали о графомании? Если вы писатель — безусловно. Выводов, слухов, а также сплетен и мнений вокруг этой темы я слышала столько, что порой тяжело отличить одно от другого.

 Но вот что у меня для вас есть.

 Лично я думаю, что графомания — это степень некоторых начинающих авторов, которые не видят причин к росту. Такие люди обычно крайне мало задумываются о качестве своего текста или не задумываются вообще, считая оный безупречным лишь по факту объёма и своего завышенного достоинства и исключительности.

 У некоторых писателей в самом начале их пути были черты графоманов.

 Чистый же графоман обладает целой плеядой важных признаков:

 > Пишет объемно и много, не избегая посредственных клише и штампов.

 > Обладает сильным чувством собственной исключительности, а в особых случаях — манией величия.

 > Не сомневается в своём творчестве и себе как писателе. Его материал — идеален и точка.

 > Не воспринимает конструктивную критику, считая это завистливым ханжеством.

 Себя графоманкой я не считаю. Но это весьма любопытный феномен. Впрочем, некоторые и Кинга с Толстым могу наречь графоманами. Не уверена насчёт первого, но Толстой несколько раз переписывал свои сочинения. А, следовательно, сомневался, обладал способностью самокритики, что автоматически выписывает его из категории.

 А что вы думаете об этом? Считаете ли себя графоманами? Критикуете ли себя? Одолевали вас сомнения? И вообще, как вам даётся большой размер?

P. S. Творчество — река, но даже на ней встречаются пороги.

P. P. S. Ссылка на книгу.