Help! Нужно ваше мнение!

Только что выложил последнюю главу своей первой книги из серии «Рожденный стать Богом». Теперь она полностью доступна на AT. Но с аннотацией, кажется, пошёл по нестандартному пути — она скорее философская, чем сюжетная. Не уверен, хорошо ли это работает, поэтому решил спросить у вас.

Вот она:

Многие безумцы — знают, что безумны. Но мало кто из них осознает насколько. Возможно ли взять и придумать себе свой мир? Придумать себе несуществующую жизнь? Можно ли существовать в этом выдуманном мире и этой жизни и при этом не осознавать их иллюзорности? Как отличить реальность от порождения больного разума? Может ли реальность послать безумцу некий сигнал, который мог бы пробудить его? Пробуждение — пожалуй это уместное слово. Ведь безумие — это своеобразный сон. Сон — который никак не может кончится и как правило, сон этот — кошмар. Он не всегда пугает фантастическими чудовищами. Иногда он пугает своей странностью. Пугает тем, что может никогда не кончится или кончится плохо. Но страшнее всего, в один прекрасный момент понять, что на самом деле — ты не спишь …

Что думаете: цепляет ли такой заход или отсутствие конкретики по сюжету скорее отталкивает? Хочется понять, стоит ли оставлять так или лучше переделать в более классическом ключе, с пересказом завязки.

Спасибо за мнения.