Бан и еще раз бан

Схватил бан на рассказ. Точнее — на аннотацию к рассказу. Видимо это уже давно висит, я туда редко захожу. Но вот сегодня утром увидел такую вот плашку.

А вот что в аннотации написано (фрагмент, остальное там совершенно не по делу):
«Его первое испытание – неожиданная встреча с пьяной компанией монстров…»

То есть, по мнению модерации, если ты встречаешь пьяную компанию – это призыв к ним присоединиться? Видимо, на выходных эти модераторы одну такую встретили и с утра прицепились к моей аннотации.

Я думаю, можно легко оспорить или убрать. Не думаю, что оно того стоит. Главное — суть не в этом, я хотел поговорить не об этом бреде, а о тенденции его наращивания.

Знаете, я сперва думал, что эти запреты исходят сверку как дешёвый популизм: «Глядите, мы запретили об этом говорить», «Какие мы молодцы, голосуйте за нас — мы во всех местах хорошие». Теперь, когда погружаюсь, ситуация кажется ещё страшнее. Популисты сами по себе ничего не придумывают, по-другому их стратегия работает: они подстраиваются. А значит, все эти маневры с запретами направлены на некую группу лиц, чьё одобрение они и стремятся получить.

Каюсь, была мысль, что за бугром лучше, но, похоже, это оттуда к нам и идёт — просачивается потихонечку. И скоро за лишение детей телефона в качестве наказания начнётся преследование родителей. Разумеется, я утрирую, нагоняю тут, но послушайте пору блогеров с ютуба, как они изворачиваются в поисках слов, чтобы площадка не лишила их видео монетизации или вовсе не забанила. 

Но вот что касается опыта наших забугорных коллег: есть площадка, а там правило — «слишком тревожные сцены». Уточнил, как смог, — это как раз наши запреты на пропаганду всего в принципе и упоминание жестоких сцен насилия над детьми и животными. Проблема тут кроется в размытой формулировке: сегодня тревожно одно, завтра — другое, потом — тревожно в принципе. 

И главное. Я тут пишу не чтобы понять, как меня обижают злые модераторы. Мне интересна тенденция. Разобраться хочу: как проявляются эти вещи, откуда приходят, на что нацелены. И на каком уровне мыслят те люди, которые видят в этом правильную политику.

Пока мне это видится как множество  сердобольных граждан синдромом спасателя, которые по какой-то странной причине получили большинство, и теперь популисты разворачивают свои лозунги в том направлении. Эти люди сами готовы отдать свою свободу за иллюзию безопасности, за мир, где не всплывают слова с негативным окрасом, при этом совершенно ничего не хотят делать с реальными угрозами.

Есть такой термин, как «безопасизм». Возможно, мы и с опозданием, но постепенно входим в нечто подобное.