Отзыв на рассказ Наедине с галактикой

Итак, главная героиня Маша преподносится нам как девочка хорошая, но странная. Она немного нетипично себя ведёт, не боится одиночества и верит во всякие странные штуки про свою роль в это мире, про галактику.... И тут читателю оставляется на откуп вопрос: «А так ли это?». Ну то есть как оставляется..... Жанры рассказа, сам текст рассказа — отсутствие в нём чего-то сверхестественного, как бы тонко намекают на то, что Маша в это просто верит. Собственно, в этом  главный посыл рассказа мне видится: вера защищает её от влияния внешнего мира, но не способна защитить от самого мира. Скорее наоборот, наивность порождённая этой её верой скорее делает её уязвимой. Она рассуждает по поводу того, что должна беречь себя от зла. Но всё что она делает — это встаёт и уходит, когда происходит что-то плохое. И когда над ней начинают (не очень, право же, сильно) издеваться — она ничего не способна этому противопоставить. Я нахожу в ней лёгкое сходство с Жюстиной маркиза Де Сада. Правда если француз описывал именно страдания девушки, и делал это очень сладострастно, то тут её проблемы как бы за кадром остаются, в будущем. Вероятно не такие трэшовые как у маркиза, но с таким подходом к жизни ей, в реальном мире придётся очень несладко.
Саму Машу я обозначу как персонажа интригующего, и немного разочаровывающего. Её загадка интересна, пока не раскрывается. А когда это происходит — она мигом превращается в заурядную странноватую девушку, которая верит во всякую дичь. Опять же, Жюстина у де Сада персонаж более яркий. в том числе и потому что она действует как живой человек (при всём гротеске происходящих с ней событий). Она может влюбится в полного подонка, и  в наивном своём ключе, попытаться исправить его. Узнав что он задумал убить собственную мать — она пытается спасти женщину, пусть и терпит в этом неудачу. Она — персонаж активный, защищающий в меру сил свои ценности, и за то страдающий. Ей бы побольше сил да решимости, и меч с доспехами — вышел бы истинный паладин, самый что ни на есть настоящий. Потому страдания её и воспринимаешь близко к сердцу. Понимаешь что она их ну никак не достойна.
Про Машу такого сказать вообще нельзя. Она заурядна, она ничего толком не делает, просто живёт своей жизнью. И защищает свою ранимую душу с помощью наивной веры в своё высшее предназначение. Ей довольно трудно сопереживать, за весь рассказ она ничего хорошего ни для кого не сделала, да и не попыталась даже. Её добро, вне рамок фантастичекого допущения — чистый эгоизм.
Собственно, об этом и сюжет. Маша живёт своей жизнью, верит в свои странные идеи про то что она — некие космические ясли, которые будут порождать новые миры, и в связи с этим должна беречь себя от зла мира. Потом у неё завязываются отношения с парнем. И она на них соглашается, но потом, когда тот уже, так сказать, проникся, даёт ему поворот. Что, как легко догадаться (да и автор в конце намекает) вряд ли приведёт к чему-то хорошему.
И опять же, если представить, что то во что она верит — правда. Что случись с ней чего-то плохое — и мириады миров пострадают от этого. Какого чёрта она ввязывается в подобные истории? Она ведь видит какие все вокруг злые — но соглашается принимает приглашения от соседа по парте. Опять же, чистейший эгоизм, по итогу получается. Она создаёт угрозу для мириадов миров только потому что ей с парнем погулять захотелось. Как то это... не очень.
В общем, образ Маши получился, в моём понимании, довольно негативным. Хорошей ока кажется лишь на фоне сверстников, которых воспринимает как некие наполненные злом бурдюки. Но и сама она не делает ничего хорошего, она лишь изолируется от того что считает злом, но ничего не меняет в лучшую сторону.
И это хорошо, на самом деле. У автора получилось изобразить персонажа отличного от своего окружения, но при этом вполне себе в рамках действительности.