Ложь о количестве танков в танковой дивизии вермахта к 22 июня 1941 года
Автор: Юра Пономарёв
Каждый год в нашей стране с 22 июня и после интернет пестрит статьями «патриотически» настроенных блогеров с рассказами, как доблестные танкисты вермахта разгромили многотысячные танковые орды русских своим практически незначительным количеством танков.
Рассказывают нам, что в треугольнике Луцк-Дубно-Броды свыше 700 немецких танков сожгли 3 тысячи советских танков. И альтернативно патриотически настроенные читатели наслаждаются фотографиями с сожжёнными и брошенными советскими танками, убитыми командирами и бойцами Красной Армии, где между ними разгуливают культурные солдаты и офицеры вермахта. Такими же статьями читатели наслаждаются и по другим фронтам, где также все танки спалили малообразованные советские генералы, офицеры и солдаты.
А для чего это пишут наши так называемые российские блогеры? Ну, как некоторые комментаторы этих блогов пишут, чтобы подобное не повторилось впредь.

Российские и не очень читатели, читая этот ужас, ставят лайки и проклинают Сталина, Ворошилова, Тимошенко, Жукова и прочих советских военачальников, которые не подготовили страну к войне, профукали предупреждения Зорге из Японии, клянут репрессии, которые уничтожили 40 тысяч талантливых и высокообразованных Тухачевских и Якиров.
Сколько же было танков в танковой дивизии немцев?
Посмотрел я по сусекам интернета и наткнулся на «Военно-исторический журнал» от 2003 года № 5. А там в разделе «ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ: В ПОИСКАХ ПРАВДЫ» статья подполковника А. В. Лобанова «Танки и танковые дивизии вермахта на границах СССР 22 июня 1941 года». Начинается статья так: «Долгие годы соотношение численности танков вермахта и РККА по состоянию на 22 июня 1941 года было одним из самых запутанных вопросов. В изданиях и публикациях приводились различные цифры. Причем, несмотря на то, что имелась возможность доступа к архивам вермахта, нигде и никогда не указывалась численность панцерваффе в разрезе наличия танков тех или иных типов.
В последнее время покров тайны с этого вопроса спал и выяснилось, что ни о каком подавляющем преимуществе в танках, особенно в средних, речи быть не может, Более того, советские войска имели превосходство в количестве боевых машин, а средних танков у гитлеровцев было не намного больше (тяжелых не было вовсе)».
Ну, думаю, наконец-то нам подполковник А. В. Лобанов покажет, из каких архивных документов он взял свои сведения.
Но не показал. Мусолил, мусолил, хвалил немцев, хвалил и выдал в конце вывод: «В заключение необходимо отметить, что 22 июня 1941 года на территорию нашей страны вторглись танковые войска, являющиеся лучшими на то время. Умелые экипажи, опытные командиры, надежная техника – все это делало панцерваффе опаснейшим противником. Но, тем не менее, советские воины с ним справились».
Но что насчет численности танков в танковой дивизии немцев? Он её вывел в приложении – 147-209 штук. Откуда он эту цифру родил, не спрашивайте, ни одного документа не указано. Верьте «джентльмену» на слово.
Решил я обратиться к весьма плодовитому и популярному российскому вроде как бы историку Алексею Исаеву, он ещё кандидат исторических наук. Тем более у меня имеется его книга «Антисуворов: десять мифов второй мировой». В статье «Инструмент блицкрига» он пишет: «В 1939 г. организационная структура танковой дивизии вермахта еще окончательно не сложилась. Наиболее распространенной организацией была двухполковая танковая дивизия. Она состояла из танковой бригады (два танковых полка по два батальона каждый, около 300 танков, 3300 человек личного состава), …».
Далее Исаев пишет, что по итогам кампании против Польши была реорганизация танковых дивизий, а танковые войска вермахта были представлены десятью танковыми дивизиями. Шесть из них были четырехбатальонного состава, три — трехбатальонного состава, одна — двухбатальонного.
«… После разгрома Франции последовала новая реорганизация, в результате которой немецкие танковые войска приобрели тот вид, в котором они осуществляли блицкриг против СССР.
Число танковых дивизий вермахта в результате этой, самой важной, реорганизации было удвоено. Удвоение числа дивизий происходило путем дробления существующих дивизий и создания на базе высвобождающихся танковых полков новых дивизий. Теперь во всех танковых дивизиях вермахта был один танковый полк двух- или трехбатальонного состава вместо двух. В значительной степени это была замена количества качеством, то есть уменьшение общего числа батальонов в дивизии компенсировалось количественным и качественным наращиванием ударных возможностей танковых рот батальонов перевооружением на «Pz.III» вместо «Pz.II». Фактор латания тришкиного кафтана, разумеется, тоже присутствовал. Оптимальной структурой был бы все же трехбатальоный танковый полк. Так, что идеальная танковая дивизия была в вермахте в июне 1941 г. единственной. Это была 3-я танковая дивизия XXIV моторизованного корпуса 2-й танковой группы Г. Гудериана. Ее танковый полк состоял из трех батальонов и насчитывал 58 танков «Pz.II», 29 танков «Pz.III» с 37-мм пушками, 81 танк «Pz.III» с 50-мм пушками, 32 танка «Pz.IV» и 15 командирских машин».
У этого «джентльмена» тоже никаких документов и ссылок на них. И откуда он решил, что 3-я танковая дивизия была идеальной? Неизвестно. Алексей Исаев «даже двумя курицами не командовал», как говаривал бывший президент Башкортостана Муртаза Рахимов, но своё мнение, какой должна быть (была) идеальной танковая дивизия вермахта, имеет.

Петр Григорьевич Балаев в своей книге «Клевета на Красную Армию» обратил внимание на мемуары Гудериана «Воспоминания солдата». В которых Гудериан пишет о своем докладе Гитлеру, который он писал в марте 1943 года. В нем есть такой тезис: «Полностью боеспособной танковая дивизия считается в том случае, когда число ее танков находится в соответствующей пропорции к остальным боевым средствам и машинам. Немецкая танковая дивизия состоит из четырех батальонов и насчитывает 400 танков. Если число танков станет значительно меньше 400, то обслуживающий аппарат (количество людей и колесных машин) не будет соответствовать подлинной ударной силе дивизии. К сожалению, в настоящее время у нас нет уже ни одной, полностью боеспособной танковой дивизии. Однако успех боевых действий, как этого года, так и последующих лет зависит от того, удастся ли нам снова создать такие соединения».

Как мы видим у генерал-инспектора танковых войск Гудериана идеальная немецкая танковая дивизия Исаева не является полностью боеспособной. И танковая дивизия у немцев насчитывает 400 танков.

Так же Петр Григорьевич пишет: «По данным справочника РУ Генштаба РККА, с 1940 г. в состав танковой дивизии входили: два танковых полка двухбатальонного состава, два мотострелковых полка и артиллерийский полк двухдивизионного состава. Изменение в организации этой дивизии выражается в следующем: вместо двух танковых полков танковая дивизия имеет в своём составе только один танковый полк, два мото стрелковых полка…» [8.4].
То есть в ТД 201 танк – это после того, как из штата дивизии был исключён один танковый полк. С одним танковым полком двухбатальонного состава у немцев в дивизии остался 201 танк. По состоянию на 1942 год. Но до этого в дивизии было 2 танковых полка, значит, не 201 танк, а 402.
Всё именно так, как написал Гудериан: в танковой дивизии 4 батальона (по два в каждом полку) и 400 танков. Нужно учесть, что Дополнение составлялось не для каких-то историков, а для практического применения в войсках, там каждая цифра проверена и перепроверена».

Изучая изданный в 1953 году «Сборник боевых документов Великой Отечественной войны, выпуск 34», обнаружил в нем документ, подготовленный разведывательным отделом штаба Прибалтийского особого военного округа от 21 июня 1941 г. «О группировке сил и средств немецких войск в Восточной Пруссии к 18 часам 21 июня 1941 г.». Данный документ также выложен на сайте «Память народа».


В данном документе указана численность танков у противостоящей группировки немцев, установленная разведкой округа – 2 473 немецких танка, а также в нем установлено предположительно наличие в противостоящей группировке: одной танковой дивизии, пять танковых полков и девять танковых батальонов.
В Сборнике также указано, что в действительности против ПрибОВО действовало 6 танковых дивизий немцев.
2 473 танков делим на 6 танковых дивизий и получаем, что в танковых дивизиях немцев было по 412 танков.
То есть информация Генерального штаба РККА и сведения в мемуарах Гудериана по количеству немецких танков подтверждается. Их 400 и более.

Да, это косвенные данные.
Но у А.В. Лобанова и А.В. Исаева и косвенных данных нет, просто беспочвенные утверждения.

Генерал-лейтенант Кузьма Николаевич Деревянко в своём ответе в группу под руководством генерал-полковника А.П. Покровского, которая приступила к разработке описания Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, в 1953 году писал (был заместителем начальника разведывательного отдела штаба ПрибОВО 22 июня 1941 г.): «Группировка немецко-фашистских войск накануне войны в Мемельской области, в Восточной Пруссии и в Сувалкской области, особенно в приграничных районах, в последние дни перед войной, была известна штабу округа достаточно полно и в значительной её части и подробно. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с последней предвоенной итоговой разведсводкой разведотдела штаба от 19 или 20.6.41 года (точно даты не помню). Эта сводка и другие материалы того периода вероятно хранятся в архиве Северо-западного фронта и в архиве Второго Главного Управления. Данные этой разведсводки полностью подтвердились последующими данными, полученными после начала боевых действий. …
… Вскрытая группировка немецко-фашистских войск накануне военных действий расценивалась разведотделом как наступательная группировка с значительным насыщением танками и моторизованными частями».
Так что в четырёх танковых группах вермахта, которые вторглись в Советский Союз 22 июня 1941 года, было 17 танковых дивизий, которые имели свыше 6800 танков.
И в треугольнике Луцк-Дубно-Броды наши танкисты столкнулись с пятью танковыми дивизиями немцев, в которых было свыше 2 тысяч танков, а не 700 с лишним.
Некоторые альтернативно одарённые патриоты России воскликнут, что есть данные Мюллера-Гиллебранда, побитого гитлеровского генерала сочинившего опус «Сухопутная армия Германии 1933-1945», в котором он утверждал, что: «В 1939 г. в каждой танковой дивизии в среднем было по 324 танка; в 1940 г. эта средняя цифра уменьшилась до 258 (300, 210 либо 150 танков в каждой дивизии), а в 1941 г. — до 196 (дивизии сильно отличались друг от друга по количеству танков, колебавшемуся от 147 до 299 машин)».
Вы конечно можете верить вашему гитлеровскому пропагандисту Мюллеру-Гиллебранду, гитлеровскому генералу и генералу НАТО, ваше право.
Но у меня доверия к нему и к вам ни на грош.

Представитель СССР генерал-лейтенант Кузьма Николаевич Деревянко
ставит свою подпись под актом о капитуляции Японии
А вот Кузьма Николаевич заслуживает полного доверия, как и сведения, подготовленные им и его товарищами.
Не смотря на призывы высших должностных лиц государства и некоторых правительственных чиновников беречь правду о событиях Великой Отечественной войны, в отечественной историографии продолжается прежняя тенденция завышать силы и средства Красной Армии и занижать силы и средства Вермахта. Продолжается клевета на Красную Армию и её подвиг, так называемая российская историография продолжает занижать потери немцев и завышать потери Советского Союза. Этим занимаются такие историки как доктор исторических наук В.Н. Замулин, кандидат исторических наук А.В. Исаев и им подобные.Сами себя они разоблачать не будут.
Как-то так.