Об исторической достоверности

К сожалению, отыскать хороший исторический роман, а тем более фильм или сериал ох как непросто. 

Да ещё к тому же, чтоб он был не скучным!

Или же напротив — все весело и современного, но от истории ничего уже не осталось. Как вот например здесь:

А кто-то и вовсе все сводит к пародии

Даже самые известные и крутые проекты содержат в себе множество ляпов. 

Причем намеренных, чтобы сделать творение более интересным и ярким, привлечь как можно больше зрителей.

И особенно зрительниц

Так где же та грань, которую можно переходить?

Сейчас очень много споров вызвал фильм «Одиссея» Нолана. Там и Елена темнокожая, и доспехи с кораблями неканоничные. 

Но так ли плоха сама история? И тот смысл, который хочет до нас донести Нолан? Что он хотел снять? Историю Древнего Мира? Или же историю человека, что возвращается домой с войны? 

Скажу честно, фильм я не смотрела, но хочу глянуть. Для меня мифы Древней Греции – нечто особенное. Мне было 5 лет, когда брат начал читать мне Куна. И да, на меня это произвело неизгладимое впечатление. Да что говорить, все сказки потом мне казались ужасно скучными! Ну вы понимаете о чем я

А как тогда меня разочаровал этот фильм! Пусть и красивый, но — так все упростивший!

Так что… Не могу сказать, что мне уже нравятся некоторые решения Нолана. Но не посмотрев — предпочитаю не судить.

Идеальными историческими романами я могу назвать «Проклятых Королей» французского писателя Мориса Дрюона и «Рим» Колин Маккалоу (наиболее известной, как автор «Поющих в терновнике»).

А вот с сериала и фильмами гораздо сложнее. Они обычно, как я уже говорила, вынуждены идти на некоторые компромиссы, чтобы привлечь зрителей. Например как 

Скажу честно: я стала смотреть сериал из-за актера. И думаю не только я!!! Да и тема сисек была здесь неплохо раскрыта))

А вот если бы актера подбирали максимально похожего на оригинал? 

Мужик конечно колоритный! Но стали бы мы смотреть на его романтические отношения с его 6 женами и не только?! Тех кстати тоже подбирали внешне более близко под современные идеалы:

Да и вообще! Взгляните на этот постер! Ну просто огонь!

И все же этот сериал много чего вложил в мою глупую голову. Как минимум я запомнила на всю жизнь историю его жен И почему и как появилась англиканская церковь.

А что на счет достоверности? 

Знаете, я смотрела этот сериал со своею подругой. И все спорные сцены она просто гуглила! Причем останавливала сериал на самой пикантной сцене и шла проверять на компьютере в 2-3 часа ночи! Блин, как же это бесило!!!!!

Но! Зато я знаю, что свою сестру Генрих 8 не отдавал за короля Португалии!!!

Так что знаете, я не против если исторические сериалы, фильмы, романы иногда перевирают эту самую историю. Порой главное — вообще заинтересовать человека (особенно нынешние поколения). И тогда он и сам со всем разберётся.

А порой из этого исторического вранья рождаются интересные образы и современные сказки 

Кстати, вот в этом сериале было жуткое историческое вранья на каждом шагу. И — Елена тоже была здесь в одной из серий темнокожей. Да ладно! Она тут вообще жила в одно время с Цезарем

А что думаете Вы по этому поводу?

Нужно ли ругать книги, сериалы и фильмы за то, что они порой просто ужасно невежественны и врут? Заставлять ставить всегда маркировки «по мотивам»? Или же быть снисходительными?

Ведь порой нам уже и не узнать, что же именно было на самом деле…