Как бабу Ягу видят разные нейросети
Автор: Марина УдальцоваПутники, решила устроить небольшой эксперимент: как разные нейросети нарисуют известного персонажа по одному и тому же промпту. Ну, а раз вчера был день фольклора, мой выбор пал на бабу Ягу: узнаваемый русский образ, часть культурного кода. Да к тому же я сейчас ещё и славянское фэнтези перечитываю, где баба Яга — главный персонаж!
Итак, пишу самый простой промпт без описаний — мне интересно посмотреть, что выдаст нейромодель, опираясь на своё предобучение. «Нарисуй русскую бабу Ягу. Цифровой арт, атмосфера традиционной волшебной сказки.»
Специально не редактирую все глюки нейросетей и публикую первый выданный мне результат. Напоминаю, на дворе у нас июль 2026, используются бесплатные модели нейросетей.
Perchance
Бабушка тут не бабушка, а тётка. И судя по тому, что на голове у неё шляпа-крыша, эта же тётка — и курьи ножки для своего дома. Хотя глюков у этой нейросети обычно прилично, здесь она проиллюстрировала вполне интересно, просто она вообще не в материале, судя по всему. Ну, не знает эта заморская нейроштуковина, как наша баба Яга выглядит. Да и промпт для неё можно дать только на английском: «Draw a Russian Baba Yaga. Digital art, the atmosphere of a traditional fairy tale.»
В общем, твёрдое и заслуженное первое от конца место. Хотя справедливости ради скажу, что рисую некоторые обложки и арты в этой нейросетке, и при точном промпте она довольно годно справляется с тридцатого раза. Ну, какой промпт — такой и арт.

Алиса
Бабушка почему-то с длинной косой, хотя Яга простоволосая, и это важная часть образа, олицетворение хаотичного начала. Очень доброе лицо. Одежды смахивают на гуцульские, хотя тут я не спец: поправьте меня в комментариях, кто шарит в народных женских нарядах.
Избушка без курьих ножек. Ступы тоже нет. В целом даже неочевидно, что этот персонаж — именно баба Яга. Скорее какая-то мольфарка.
Очевидный глюк нейросети: двусторонняя метла. Это грубый косяк, таких ошибок нейросеть допускать уже не должна.
Из волшебного только светящиеся мухоморы.
Нейросеть изобразила осень, хотя мы осень не заказывали. Тоже какое-то своеволие. Как по мне, худший результат.

Шедеврум
Бабушка уже не такая добряшка. У неё злое, коварное лицо — очень выразительно вышло, как по мне. Одежды какие-то меховые, похожи на якутские, и это смотрится очень чужеродно.
Ни избы, ни ступы, ни помела. Снова неочевидно, что перед нами — баба Яга.
Волшебства на этот раз побольше — баба Яга держит ковш с чем-то магическим. Здесь хотя бы понятно, что это — злой персонаж сказки.
Очевидный глюк есть и здесь: пучок волос поверх платка, покрывающего голову.

Chat GPT
Бабушка Яга в лучших традициях книг Афанасьева, картин Билибина и фильмов Александра Роу. Глюков не вижу. Избушка на курьих ножках — присутствует. Метла, черепа и страшный лес тоже присутствуют. Кот даже почему-то присутствует, хотя это не аутентичный спутник древних прототипов бабы Яги, а уже привнесённый в сюжеты позднее.
Узнаваемый стиль ChatGpt – она делает изображения слишком тёмными и слишком жёлтыми. Здесь я специально ничего не корректировала по цвету для чистоты эксперимента.
Я люблю стиль этой нейросети и считаю, что другим бесплатно доступным нейронкам до неё далеко. Она предобучена на достаточном массиве данных, поэтому она не только избегает простых глюков типа шести пальцев, но и хорошо разбирается в культурных особенностях и сама собирает портрет героя из его архетипических черт.

Путники, вам слово! Какая нейронка нравится больше и почему?