57 мм это 22 линии
Автор: Алексей «Рекс»В комментариях к моей вчерашней записи была высказана мысль, что калибр 57 мм появился как 2 1/4 дюйма. То есть стремились создать "круглый" калибр, а вес снаряда совпал случайно.
Моя точка зрения иная - но я задумался. А что если я не прав?
В самом деле, в ту пору появляется пушка Барановского с никогда прежде не существовавшим калибром в 2 1/2 д.юйма. Да что я говорю про наши российские дела - во всём мире на десятилетия утвердился калибр 1 1/2 д.юма = 37 мм.
И тут калибру 57 мм повезло дважды. Его можно было обозначить как 2 1/4 д.юйма либо же - как его в итоге и обозначали - калибр 22 линии.
Странное дело, но почему-то число 22 обладает каким-то магическим воздействием в области калибров. Уж на ручное огнестрельное оружие точно. Весь мир нынче вооружён бесполезным стрелковым оружием этого калибра - .22 (22 сотых доли дюйма) причём никаких научных обоснований для его всемирного принятия не было (скорее очень быстро появились доводы против - особенно в СССР, но и независимый СССР подчинился новой моде). Обоснований не было вообще! Но отчего-то во второй половине XX века сразу стало ясно, что нужно делать только в этом калибре и альтернативы даже не рассматривались. В общем, это тема скорее для психологов... если бы психологи хоть что-то понимали в том, в чём они себя считают великими знатоками, то уж они бы нам всё объяснили :-)
И если во второй половине XIX века имел место такой же феномен красивого числа 22 то это очень интересно
В любом случае теперь мне нужно как следует разобраться, что же было первым - вес снаряда или красивый калибр - а уже потом продолжать писать