Нравятся мне справки-объективки об авторах
Автор: Игорь АретаноВсегда мне нравилось, когда в книге есть краткая справка о её авторе. То есть, не длинная, как в Википедии, а именно короткая, в три-четыре строчки. И в стиле, как в СССР выражались, "объективки". То есть, без тени рекламы и завлекаловки, без перечисления заслуг, но дающая минимальную информацию о писателе — как минимум, где он живёт и как себя позиционирует.
Ну, например,
Чайна Мьевиль (China Tom Miéville) — британский писатель-фантаст, автор 12 романов, более 40 рассказов и трёх комиксов . Определяет свой жанр как «странную фантастику» (weird fiction). Окончил Кембриджский университет по специальности "антропология". Живёт в Лондоне.
А на АТ львиная доля авторов — "коты в мешках". Профили пустые. Непонятно,
Что он сделал, кто он и откуда —
Этот самый человечный человек.
Конечно, многие дружно завайдосят: а пошто?, а мне эта ненада, а сколько книжек — нехай сам читатель сосчитает, а зачем это страну жительства указывать? etc. Но, например, лично меня полная безликость автора, скорее, отталкивает. Если он безликий, много шансов, что и книжки у него безликие, стандартные, "ни с чем пирожки́".
А после того, как раздухарился ИИ/нейрослоп , тем паче таких объективок хочется. Понятно, автор в объективке может про себя чего-то и набрехать. Но и маска, личина — уже не безликость. А полная безликость-анонимность — фу!

Rene Magritte "Le Portrait", 1930-е годы