Рецензия на фанфик от "квази-Шекли".

Сегодня появился пост об эксперименте с матрицей "квази-Шекли" https://author.today/post/894120 .

Позже, автор поста Алексей Евгеньевич  предложил проанализировать с помощью этой модели мой фанфик на рассказы Роберта Шекли о Грегори и Арнольде "Тот ещё фрукт" . Получилась такая "рецензия" от "Роберта Шекли":

Это хороший фанфик. Что особенно приятно — он не пытается украсть мой голос. Он пытается украсть моих персонажей. Это гораздо честнее. Грегор и Арнольд всю жизнь занимались одним и тем же: прилетали туда, где существовала проблема, и продавали устройство, которое делало проблему значительно интереснее. Здесь схема почти сохранена.

Есть замечательная биологическая катастрофа. Есть разумное объяснение. Есть совершенно безумное решение. И есть человек, который сумел заработать на всём этом. Я почувствовал себя почти дома. Но затем произошло любопытное. Автор решил объяснить происходящее.

Крысиные гены. Крысиный король. Крысиный волк. Логика мутации. Видите ли, объяснение — очень опасная вещь. Оно делает Вселенную ответственнее, чем она того заслуживает.

Я всегда подозревал, что самые невероятные вещи происходят вовсе не потому, что существует научная причина, а потому что мир однажды проснулся в дурном настроении и решил посмотреть, как люди будут выкручиваться. Фрукты начинают есть друг друга?

Прекрасно. Почему? Это уже менее интересно. Самая сильная часть рассказа вовсе не биология.

Самая сильная часть — последняя сделка. Пока учёные думают о спасении урожая, предприниматель уже продаёт тысячи клеток. Вот это узнаваемо.

Во Вселенной всегда найдётся человек, который увидит в апокалипсисе перспективный рынок.

Правда, мне бы хотелось сделать ещё один шаг. Не продавать клетки.

Продавать лицензию на право выращивать фрукты, которым запрещено общаться друг с другом.

Это звучит достаточно абсурдно, чтобы однажды стать государственной программой.

И последнее. Фанфики вообще странная вещь. Писатель придумывает двух жуликов.

Через полвека другие писатели заставляют этих жуликов работать дальше.

Есть в этом какая-то справедливость.

Во всяком случае, гораздо больше справедливости, чем в авторском праве.

Соглашаться или нет с квази-Шекли – зависит от Вас.

Относительно недавно рассказ был дополнен и доработан. Количество "непоняток" уменьшено.