Проблемы твёрдой НФ. Оружие.

Фантастике - фантастическое оружие!

Именно такой концепции придерживаются большинство авторов НФ   Отсюда и появляются бластеры, игломёты, гравибомбы, и лазеры сжигающие планеты.

Вообще, проблем у всего такого оружия ровно три:

1. Они грубо нарушают физику;
2. Они менее эффективны, чем текущее пороховое оружие;
3. Это дорого.

Первые два, думаю, более-менее понятны. "Бластер" должен весить с хороший грузовик, что бы получать нужную энергию и не расплавиться (опять эта термодинамика!!!), у игломёта импульс не пробивает даже кевлар, ну и т.д.

По третьему пункту нужен небольшой экскурс в историю дальнобойного оружия.

Сначала было слово... э-кхм, то есть стрелы   Стрелы убивали хорошо, но потом люди напялили доспехи. Стрелы начали убивать хуже и началось долгое противостояние. Придумали арбалеты и болты. Они лучше пробивали броню, но были дороже. Да и хорошие стрелы стоили дорого, а от плохих доспехи защищали.

Потом появился порох и пули, они вновь поменяли расстановку сил. Хоть сам огнестрел (продвинутый, а не всякие пищали из которых прицельный выстрел был невозможен) и был дорогой, но боеприпас очень дёшев и прост. Пуля отливалась любым криворуким подмастерьем двенадцати лет, порох производился в большом количестве. В то время как с обычными боеприпасами так не получалось.

К тому же, пороховому оружию не требовалось мускульных усилий и навыков точности. Направил в сторону врага, поджёг, перезарядил.

Долгое время ружья доминировали на поле боя, всё больше развиваясь, пока не наступил 20 век и прогресс не дошёл до концепции достаточно лёгкой брони (как нательной так и "стационарной"). Снова начался период, когда броня могла защитить от дальнобойной атаки достаточно эффективно.

На текущий момент, боеприпас победил защиту. Физика работает на сторону атакующего, т.к. что бы защититься от огромного импульса, сосредоточенного на небольшой площади нужна такая прочность и упругость, реализовав которую, нательная броня станет неподъёмной. Человек будет весить, ну да, как танк.

Пороховой боеприпас полностью доминирует на поле боя по нескольким причинам. Первое, как я уже сказал, это его пробивная способность. Второе - дешевизна. Даже патрон крупнокалиберного пулемёта в розницу стоит до ста рублей. Это смешная цена против смерти вражеского солдата, в которого вложили миллионы и десятки миллионов рублей. Ну и третья - простота использования.

В итоге, получаем, что новые виды вооружения (непороховые) не развиваются, не потому что у нас какой-то технологический барьер, а из-за стоимости. Никто не любит воевать "дорого", потому что смысл в войне пропадает.

По хорошему, каким реально должно быть оружие будущего?

Ответ один - выполняющим свою функцию. 

До носимых активных и пассивных экзоскелетов остался один шаг, после чего снова придётся перерабатывать калибры и мощность оружия. После этого всё упрётся в чистую физику, материалы просто не смогут держать новые пули, как их не улучшай. Не понадобится ни каких пушек Гаусса или ещё чего-то принципиально иного. Будет улучшение ТТХ и комбинация технологий на базе электроники. Модифицированные патроны, "умные" отсечки выстрелов, точный контроль отдачи, упреждение через нейросети и "самонаведение" через экзоскелет.

Думаю, с ручным оружием всё понятно. Нет, специфические штуки могут использоваться в будущем или в романах, но для этого нужны будут особые условия, для которых какое-либо орудие будет максимально эффективным и на порядок эффективнее порохового. Никто не будет заниматься производством абсолютно нового оборудования если там прибавка пользы в 10-20%.

Далее, самое зрелищное, массовые космические битвы. Иии... Их не будет. Потому что смысла нет. Корабль построить - очень дорого. Дать ему серьёзное оружие для дальних дистанций - увеличит стоимость производства на пару порядков.

Ну ладно, предположим, что есть некий враг, с которым ну прям обязательно надо бороться.

Немножко пройдёмся по типам оружий в космосе:

1. Лазерное. Нужна прорва энергии, гигантские радиаторы. Контрятся легко, либо зеркальная оболочка, либо зеркальный разворачиваемый фронтовой щит.
2. Снаряд. Классика войн. Но в космосе неэффективен. Расстояния обнаружения там тысячи километров, пока заряд летит до корабля можно две тысячи раз увернуться. А вблизи, на условном километре, это уже неудобно, потому что стволами придётся утыкать всю окружность корабля. Вы же не ждёте что в полностью трёхмерном космосе на вас враг будет переть в лоб? Ну вот. Но, на самом деле, до конца мы этот тип оружия не убираем. При комбинации продвинутых технологий (тот же электромагнитный разгон, многоступенчатый заряд и т.д.) можно сделать его эффективным на паре сотен километров, а это уже шанс.
3. Торпеды. Основное оружие схваток. Достаточная дальность, манёвренность от контрмер, хоть какая-то возможность повредить врага вложенным зарядом.
4. Ядерные боеголовки. Частность торпед, когда вам нечего терять. Ведь эта штука может рвануть и от диверсанта и от близкого подрыва и вообще - сама. Опасно, но, в какой-то мере, оправдано, радиус поражения и сила воздействия очень высоки.
5. Десантный бот с хорошей защитой. Пожалуй, самый реальный вариант сражений. Можно выпустить на достаточном удалении, верткий, быстрый, скорее всего долетит до места и сможет высадить десант. А десант может захватить корабль без особых повреждений. А это - огромная ценность.
6. Москитный флот. Зачем? Почти неэффективны, легко уничтожаемы, исключение - доставка торпед и зарядов. Да и то условно, разделяющийся боеприпас с десятком мини-зарядов будет эффективнее и проще.
7. Плазмопушки и всё остальное "энергетическое". Выделил в отдельный пункт, потому что им нужно ещё больше энергии и больше радиаторов. Но, может быть эффективно на ультракоротких дистанциях, где скорость полёта уже не важна. Пара десятков одновременных залпов, тепло от которых уходит в солевые накопители могут в километре расплавить даже очень прочный корабль. Или помочь отбиться от ботов и торпед.
8. Антиматерия. Самое вкусное и жуткое. Имба, которая не контрится. Двигатель на антиматерии очень хорошо во всех планах (кроме экономического, он невероятно дорогой). Но ещё эта штука уничтожит любой корабль, станцию, сотрёт с лица земли мегаполис или устроит глобальную катастрофу на всю планету. Никакая броня, энергощиты ничего не спасёт от неё. Передаваемый импульс просто чудовищный. В мире, где есть антиматерия на кораблях - лучше не воевать, можно случайно помереть даже от обычного грузовоза.

Вот как-то так. Путь к будущему оружию - это не супертехнологии, а доведение до ума текущих, плюс инновации завязанные в единое целое.