О стервах и мышках

Любопытно, но женские персонажи у меня получаются ярче мужских. И это не я так думаю, это читатели говорят. Что мне безумно льстит. Хотя познать тайну, почему именно так выходит, пока не удалось. А хотелось бы…

Обычно я стараюсь делать героев разными, не похожими не только внутри одной истории, но и в рамках нескольких книг, дабы не повторяться. Однако если максимально утрировать, чаще всего встречаются два архетипа — тихие мимимишки и амбициозные стервы.

Видимо, эти образы нравятся мне настолько, что периодически пытаюсь невольно клонировать их из истории в историю. И если бы не бета, все могло закончиться плохо.
— Твоя Цацке слишком похожа на Нефру-Ра, — сказал он, когда читал тестовые главы «Крови на камнях».
Я присмотрелся — и правда. Характером да поведением индианка почти полностью копировала египетскую царевну. Пришлось корректировать, и вот Цацке превратилась в наивную, добрую, чуткую мимимишку, а элементы капризно-бунтарского нрава остались отличительной чертой Нефру-Ра.
С тех пор я еще более вдумчиво подхожу к проработке героев, стараясь не повторяться. Почему в голове засели именно эти образы — такая же тайна.

Но вот что тайной не является, так это то, что самые яркие и запоминающиеся мои героини — поголовно амбициозные стервы. И Сета среди них, пожалуй, самая «стервозная» и «амбициозная». Потому что в какой-то момент ее амбиции простирались вплоть до короны фараона, но ей хватило ума вовремя остановиться. У нее лишь один принцип — либо ты имеешь жизнь, либо она имеет тебя. Есть желаемое, и его надо достигнуть. А средства… главное чтоб эффективные.

Вопрос почему именно такие героини удаются мне лучше всего в частности и женские персонажи в общем лично для меня остаются без ответов. Да и в окружении у меня таких нет. Я в принципе чувак необщительный… Но получается — и хорошо. Наверное, для гармонии, в жизни я мимимишек больше люблю.