Очеловечивание текста. Новая реальность ии

А Вы знали о том, что в эпоху ИИ его возможности не стоят на месте? А предлагают использовать функцию "ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ" текста.

Вот други, дожили мы до того, что слово, которое было вначале и которое создал Бог, наши ушлые писатели маскируют под человеческий контент. Отсюда можно сделать вывод, что есть и НЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ,  а созданный машинными алгоритмами, которые от мозговых человеческих отличается зело. 

Все мы живём по закону зебры — чёрное и белое, взлеты и падения. Но для ИИ это не важно. Есть товарищи, которые каждый день шпарят длинные тексты, потом очеловечивают их, ну и смиренно отвечают :"Спасибо", когда другие тупые писатели их хвалят. Ну про Дорничева умолчим. Если сравнить его с креатурами РПЦ, это прям, как о. Павел Островский.  Талантище, который способствует тотальной деградации души и тела человека. Но есть ещё люди, которые позиционируют себя православными, при этом кроют по матушке в общественном пространстве и фотки свои выкладывают почти, что ню. Прикрывая только одно место.  И тоже весьма плодовитые. Ну вот проверила я евойные тексты. Невозможно, как плодовит. Всего несколько месяцев здесь, а Лев Толстой отдыхает. 

Пояснения к отчету

🟧 Оранжевый цвет — повышенное внимание.
Алгоритм видит в фрагменте несколько «типичных» для машинного текста признаков (однообразная длина предложений, пониженное лексическое разнообразие, клише, повторяемые n-граммы и т.п.). Это не «обвинение», а сигнал присмотреться и перечитать место внимательнее.

🟥 Красный цвет — высокий риск AI-генерации.
В отрывке совпало больше сигналов и они выражены сильнее (например, длинные ровные предложения, высокий уровень повторов, много канцеляризма и штампов). Такие фрагменты стоит проверять в первую очередь.

Я вот не понимаю, зачем ему это нужно? Хоть он и ииплодовитый , но до Дорничева ему  все равно, как до луны. А ведь он прям так и рвется на другой уровень. 

Мужчина, остановитесь, нам хватит одного Дорничева!