Как найти баланс между оригинальностью и предсказуемостью

Есть одна идея или концепция, которая, уверен, не мною изобретена, но я как-то дошел до нее сам. Причем неоднократно убеждался в ее правильности и практической полезности не только для писателя, но и вообще творческого человека.

Дело вот в чем. Любой человек ищет в творческом продукте две взаимоисключающие вещи: он хочет чтобы его удивили, но дали то, что он любит (и уже знает). Зритель ищет знакомые фамилии актеров в анонсах кинопремьер, имена писателей на обложках, щелкает фильтрами жанров на АТ или Яндекс.Музыки в выборе любимых жанров. Но и в то же время ждет от актера неожиданной роли, интересных сюжетных поворотов или оригинальных аранжировок. 

Хорошее художественное произведение находится где то между двумя точками этого континуума: “знакомое - новое”. И при том, что, повторюсь, идея не нова и понятна, найти точку в которую должно попасть конкретно твое произведение ой как не просто! 

Более того, я лично считаю, что именно в этом и состоит талант продюсера. И поскольку мало у кого есть личный литературный агент, то владеть этим навыком нужно самому автору.

Вопросы в эту сторону я задаю еще на этапе обдумывания замысла, их два: 

- На что это похоже? 

- В чем новизна?

Это хорошая проверка для замысла, стоит ли им вообще заниматься. Если я понимаю, что ответы стремятся к одному из полюсов, похоже, что замысел требует доработки. 

Коллеги, реально очень интересно, как вы для себя решаете эту задачу?

Поделитесь, с удовольствием бы обсудил.