От сумы не зарекайся. От тюрьмы - тем более.
Автор: Сергей ПодгорныхЧтобы было сразу понятно, поясню. Человек я не самый приятный, мало того судимый. В настоящее время - бомж. Отсидел почти пять лет по ст. 159 часть 4 УК РФ. (мошенничество в особо крупном). С тех пор особо чту Уголовный кодекс, ибо ну его нафиг. К чему это сообщаю? Да, чтоб потом не было. - Оказывается, этот Подгорных, такой сякой! А ещё жизни нас учит. Да, я такой-сякой, человек не самый хороший. Могу и жизни поучить.
Касательно же книжного пиратства и ответственности за него вот, что говорит Алиса по этому поводу. "В российской практике есть несколько известных случаев уголовного преследования за распространение пиратских сайтов с книгами. Ответственность за это предусмотрена статьёй 146 УК РФ («Нарушение авторских и смежных прав»).
Дело владельца онлайн-библиотеки «Литмир»
В 2016 году Московский районный суд Чебоксар вынес обвинительный приговор владельцу группы сайтов «Литмир» Степану Енцову. Его обвинили в незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав в особо крупном размере.
Суд установил, что ежемесячный доход владельца от использования контрафактного контента превышал 1 млн рублей, а посещаемость ресурса составляла свыше 14 млн заходов в месяц. В ходе процесса Енцов признал свою вину.
В качестве компенсации за использование около ста книг издательства «Эксмо» он согласился выплатить 5 млн рублей. При этом «Эксмо» не стало требовать компенсации по полному списку произведений издательства, который составил бы несколько тысяч книг.
Дело сайта «Либрусек»
В 2019 году прокуратура Москвы утвердила обвинительное заключение в отношении Николая Белоусова по ч. 3 п. «б» ст. 146 УК РФ (нарушение авторских прав, совершённое группой лиц) в связи с распространением через заблокированный сайт «Либрусек» пиратского контента.
Правообладатель — ООО «ЛитРес» — обратился в Генпрокуратуру с заявлением о нарушении авторских прав. В ходе проверки было возбуждено уголовное дело, но позже прокуратура направила материалы на доследование, указав, что умысел на нарушение авторских прав формируется только после получения претензии от правообладателя.
Другие примеры
В 2019 году Красногорский городской суд Московской области вынес приговор владельцу нескольких сайтов с пиратским видеоконтентом (киноновинками и сериалами) Станиславу Сайгину. Его обвинили по п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ (незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение и перевозка контрафактных экземпляров произведений и фонограмм в целях сбыта, совершённые в особо крупном размере). Сайгину грозило до 6 лет лишения свободы со штрафом до 500 тысяч рублей, но в итоге он получил 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Важно: уголовная ответственность по ст. 146 УК РФ наступает, если нарушение причинило крупный или особо крупный ущерб. С 2024 года пороговые значения ущерба были увеличены: крупный размер — с 100 тыс. рублей до 500 тыс. рублей, особо крупный — с 1 млн рублей до 2 млн рублей.
Субъектом преступления по этой статье может быть лицо, достигшее 16 лет и осознающее противоправность своих действий. К ответственности могут привлекаться не только владельцы сайтов, но и другие лица, которые создавали условия для нарушения авторских прав (например, модераторы)."