Николай 2

Всем привет! Сегодня прочитал пост А. Яманова о годовщине гибели царской семьи, и как обычно в подобного рода постах высказываются уже набившие оскомину мнения мало просвещённых в собственной истории людей свято при этом верующих в народ, справедливость, свободу личности, и что так всегда было.

Не буду дальше обмыливать подобные мнения, они собственно идентичны и являются типичными для ширмасс диванных экспертов. Да, я тоже не историк, но это и плюс, на меня не довлеют догмы, вбитые в голову на историческом факультете студентам. Да, я изучал историю в военном училище, но в основном военную, да она давалась мне легко, и я не сдавал экзамен по ней, всё получая автоматом, и поэтому никто не срал мне в голову своими постулатами.

Затем, мне было, мягко говоря, не до истории, хотя при любой возможности я читал всё подряд, что мог достать. Однако на старости лет со свойственным мне любопытством, я хочу разобраться, тем более написал целую серию про этот год.

На днях Галковский выпустил лекцию об убийстве Николая 2, я её прослушал 5 раз и всё равно для меня многое оказалось дико, хотя я и сам не раз приходил к выводу, что всё связанное с убийством царской семьи шито белыми нитками, и какое-то странное молчание вокруг него. Нет, говорится много, но в основном не по делу. Есть и фото вроде как пребывания царской семьи в Тобольске, правда ни одного журналиста или дипломата к ним не допустили Временное правительство, что согласитесь более, чем странно.

 И ритуальная казнь, также странная до тошноты. Прям вот спиритуалисты её делали или сатанисты, что как ни демонизируя большевиков, всё же скажешь, что те, кто это делали не дотягивали даже на такой уровень. Ну и с отысканием останков идёт ещё тот квест, о котором я не раз уже писал, что скорее отвергает их нахождение, чем подтверждает.

Что самое интересное, это то, что пляски вокруг императора продолжаются. Да, большинству он неинтересен, но это отправная точка гибели русской империи, чтобы там кто не говорил и поэтому от этого знания будет и переосмысления всей последующей истории вплоть до нынешних дней. Галковский сделал только первую лекцию, в ней есть платные отрывки, которые я пока не купил, поэтому свои выводы и итоги говорить не буду, но примерную дату его гибели я понял, так же, как и где скорее всего покоится император и вся его семья. Я об этом писал. Финский залив самое удобное место для скрытия всех следов.

Наверняка для знающих оставлены какие-то приметы, быть может, они очевидны, но только для рыбаков или моряков, что там плавают часто. Однако это всё лишь догадки. Я даже придумал идею, как описать события 1917 года в художественной манере в одной книге без серии, ёмко и кратко, если конечно, смогу написать. Но это сложное и неблагодарное занятие.

П.С. Прошу не набрасываться со своим мнением, я знаю, то, что думает большинство о Николае 2, так что можете считать это всё фантазиями Галковского, а меня альтернативщиком, бестолковым и фантасмагоричным. Мне, собственно, всё равно, какая уже разница, если речь идёт о том, что нужно понять. Здесь любой абсурд может оказаться кристальной правдой, потому что столько лжи, как о Гражданской войне и революции 1917 года нет в истории ни одной страны мира.