О блогах всевластья

Очередной топик, посвященный праву банить "дятлов", появился в топе. Вай, что делается-то....

Но пропущу-ка я все ужимки и заявлю прямо. Автор - царь в своем блоге. Это факт. А значит, хотим мы того или не хотим, верим ли мы в собственную непогрешимость или не верим, критерии решений в своем блоге всегда будут..... Парам-пам-пам СУБЪЕКТИВНЫМИ. Уф. 

И сколько бы нам топикстартеры не поясняли за дятлов, обоснованность бана и прочую "справедливость", это не изменит главного - у банхаммера в своем блоге нет оправданий, ибо ... ну нет их. Автор всегда будет банить тех, кого хочет банить. Но перефразируя одного иностранца с Патриарших - это было бы полбеды. Беда же в том, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Любой автор рано или поздно забанит того, кто ему не понравится, как бы он себе не обещал быть честным, справедливым, принимающим... конструктивную (угу) критику.

Нафига вы, товарищи, делаете целые посты, посвященные самооправданию - решительно непонятно. У меня всё. И да, я тоже многих баню. Патамушта гладиолус. И, ясен пень, я никогда не буду честен в чужом блоге, где меня могут занести в ЧС. Еще раз, медленно:

Пока автор - царь и бог, ему всегда будут врать те, кто заинтересован в дальнейшем общении. 

Вот теперь точно всё! Пам-пам.